企业标准参编对标报告
「广东小冰火人网络科技股份有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
1参编标准总数
0牵头起草
1团标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CIQA 59—2023 | 新媒体直播运营职业能力培养与评价规范 | 团标 | 中国出入境检验检疫协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2023-04-05
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 华南理工大学 | 1163 项 | 1 项 |
| 中山大学 | 578 项 | 1 项 |
| 暨南大学 | 336 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 102 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/FSTI 0013—2025 | 《北斗三号数传终端无人系统应用中间件》 | 团标 | 佛山市南海区九江科技创新协会 | 中山大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/FSTI 0014—2025 | 《北斗三号数传终端通用数据接口》 | 团标 | 佛山市南海区九江科技创新协会 | 中山大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/GDBRAND 003—2025 | 广东精品评价通则 | 团标 | 广东省企业品牌建设促进会 | 中山大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/GDBRAND 002—2025 | 企业品牌全球竞争力评价通则 | 团标 | 广东省企业品牌建设促进会 | 中山大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/CCUA 059—2025 | 民用航空航路规划 飞机飞行性能模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 中山大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/CCUA 058—2025 | 民用航空航路规划 规划模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 中山大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/CCUA 057—2025 | 民用航空航路规划 规则解析模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 中山大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/CCUA 056—2025 | 民用航空航路规划 航路网模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 中山大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 1 ~ 2 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业尚有加分空间，建议按上方机会清单补齐
以上 1 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 1 ~ 2 分 | — |
| 华南理工大学 | 1,375.5 ~ 2751 分 | 落后约 2749 分 |
| 中山大学 | 662 ~ 1324 分 | 落后约 1322 分 |
| 暨南大学 | 405.5 ~ 811 分 | 落后约 809 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 1 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 1163 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）