企业标准参编对标报告
「四川新网银行股份有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
8参编标准总数
1牵头起草
5团标
2国标
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CQJR 038—2025 | 大语言模型金融领域应用评测指南 | 团标 | 重庆市金融学会 | 牵头起草单位 |
| YD/T 6919-2026 | 人工智能 基础共性 企业智能化成熟度评估模型 | 行标 | 工业和信息化部 | 起草单位 |
| T/CMSS 0025—2026 | 资产管理 数据资产管理体系 要求 | 团标 | 中国管理科学学会 | 参编单位 |
| T/NIFA 32—2025 | 消费金融环境、社会和治理实施指南 | 团标 | 中国互联网金融协会 | 参编单位 |
| T/GZDFA 01—2024 | 数字化金融产品互联网仲裁电子数据要素规范 | 团标 | 广州市数字金融协会 | 参编单位 |
| GB/T 43208.1-2023 | 信息技术服务 智能运维 第1部分：通用要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 42925-2023 | 互联网金融 个人网络消费信贷 信息披露 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/NIFA 11—2022 | 商业银行互联网开放平台架构规范 | 团标 | 中国互联网金融协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2026-05-31
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 中国互联网金融协会 | 31 项 | 3 项 |
| 中国光大银行股份有限公司 | 50 项 | 2 项 |
| 华夏银行股份有限公司 | 45 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 16 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/CBA 226—2025 | 银行业金融机构数字化转型 能力评估模型 | 团标 | 中国银行业协会 | 中国光大银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司（2 家） |
| T/CIIA 063—2025 | 信息技术 智算服务 异构算力虚拟化及池化系统要求 | 团标 | 中国信息协会 | 中国光大银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司（2 家） |
| T/CBA 229—2025 | 银行便民缴费 通用逻辑数据元 | 团标 | 中国银行业协会 | 中国光大银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司（2 家） |
| T/CBA 214—2025 | 银行函证服务平台 运营规则 | 团标 | 中国银行业协会 | 中国光大银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司（2 家） |
| T/CCUA 053—2025 | 金融机构 应用系统安全测试规程 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 中国光大银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司（2 家） |
| T/NIFA 31—2024 | 数字信用评分指引 | 团标 | 中国互联网金融协会 | 中国互联网金融协会、中国光大银行股份有限公司（2 家） |
| T/NIFA 29—2024 | 金融数据安全治理实施指南 | 团标 | 中国互联网金融协会 | 中国互联网金融协会、中国光大银行股份有限公司（2 家） |
| T/CBA 221—2024 | 银行业数据资产估值指南 | 团标 | 中国银行业协会 | 中国光大银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 11.5 ~ 23 分
其中牵头起草 1 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 8 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 11.5 ~ 23 分 | — |
| 中国互联网金融协会 | 37 ~ 74 分 | 落后约 51 分 |
| 中国光大银行股份有限公司 | 69.5 ~ 139 分 | 落后约 116 分 |
| 华夏银行股份有限公司 | 54 ~ 108 分 | 落后约 85 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 8 项标准（牵头 1 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 50 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）