企业标准参编对标报告
「湖南省农产品加工与质量安全研究所」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
10参编标准总数
4牵头起草
9团标
1国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/HNSKJX 004—2025 | 柑橘及其制品中辛弗林的测定 高效液相色谱法 | 团标 | 湖南省食品科学技术学会 | 牵头起草单位 |
| T/HNSKJX 006—2025 | 柚皮苷二氢查尔酮 | 团标 | 湖南省食品科学技术学会 | 牵头起草单位 |
| T/HNSKJX 003—2025 | 柑橘及其制品中 11 种黄酮类化合物的测定 高效液相色谱法 | 团标 | 湖南省食品科学技术学会 | 牵头起草单位 |
| T/HNSGJXH 0055—2025 | 安化柑橘 商品化处理与贮藏保鲜技术规程 | 团标 | 湖南省柑橘协会 | 牵头起草单位 |
| GB/T 47204-2026 | 新鲜水果和蔬菜 陆路运输车辆上平行六面体包装件的排列 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/HNSKJX 005—2025 | 玳玳花膏 | 团标 | 湖南省食品科学技术学会 | 参编单位 |
| T/HNSKJX 001—2025 | 蜜橘采收技术规程 | 团标 | 湖南省食品科学技术学会 | 参编单位 |
| T/HNSKJX 002—2025 | 食品加工用大米浓缩蛋白 | 团标 | 湖南省食品科学技术学会 | 参编单位 |
| T/CNFIA 243—2025 | 即食淡水鱼制品加工质量管理规范 | 团标 | 中国食品工业协会 | 参编单位 |
| T/CNFIA 242—2025 | 即食淡水鱼制品 | 团标 | 中国食品工业协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2026-02-27
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 长沙理工大学 | 138 项 | 3 项 |
| 中国农业大学 | 1187 项 | 2 项 |
| 华中农业大学 | 366 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 38 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 19664-2026 | 标准化养殖场饲养管理规范 白羽肉鸡 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国农业大学、华中农业大学（2 家） |
| T/CAAPP 00023—2026 | 无抗鹌鹑蛋产品 | 团标 | 中国畜产品加工研究会 | 中国农业大学、华中农业大学（2 家） |
| GB/Z 161-2026 | 食品企业社会责任指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国农业大学、华中农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0013—2025 | 感官品评 白兰地 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 中国农业大学、华中农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0012—2025 | 感官品评 脱醇葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 中国农业大学、华中农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0011—2025 | 感官品评 冰葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 中国农业大学、华中农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0010—2025 | 感官品评 起泡葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 中国农业大学、华中农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0009—2025 | 感官品评 桃红葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 中国农业大学、华中农业大学（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 15 ~ 30 分
其中牵头起草 4 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 10 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 15 ~ 30 分 | — |
| 长沙理工大学 | 149.5 ~ 299 分 | 落后约 269 分 |
| 中国农业大学 | 1550 ~ 3100 分 | 落后约 3070 分 |
| 华中农业大学 | 417 ~ 834 分 | 落后约 804 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 10 项标准（牵头 4 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 1187 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）