企业标准参编对标报告
「万国纸业太阳白卡纸有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
8参编标准总数
0牵头起草
3团标
4国标
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 31122-2026 | 食品包装用纸板 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 44834-2024 | 食品包装用水性涂布纸和纸板 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CNFIA 191—2024 | 食品接触用纸、纸板及纸制品中总氟含量的测定 在线燃烧-离子色谱法 | 团标 | 中国食品工业协会 | 参编单位 |
| T/CNFIA 189—2024 | 食品接触用纸、纸板及纸制品中可提取有机氟含量的测定 在线燃烧-离子色谱法 | 团标 | 中国食品工业协会 | 参编单位 |
| T/CNFIA 190—2024 | 食品接触用纸、纸板及纸制品中总有机氟含量的测定 离子色谱法 | 团标 | 中国食品工业协会 | 参编单位 |
| GB/T 36059-2018 | 纸包装凹版印刷过程质量控制及检验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 31122-2014 | 液体食品包装用纸板 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| QB/T 4040-2010 | 液体包装用纸板 | 行标 | 工业和信息化部 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2026-08-28
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 宁波亚洲浆纸业有限公司 | 14 项 | 5 项 |
| 深圳市裕同包装科技股份有限公司 | 78 项 | 4 项 |
| 珠海红塔仁恒包装股份有限公司 | 27 项 | 4 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 6 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/CSTM 01169—2024 | 食品接触用无氟防油植物纤维基材料评价 | 团标 | 中关村材料试验技术联盟 | 宁波亚洲浆纸业有限公司、深圳市裕同包装科技股份有限公司、珠海红塔仁恒包装股份有限公司（3 家） |
| GB/T 43588-2023 | 纸、纸板和纸制品 可回收性评价方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 深圳市裕同包装科技股份有限公司、珠海红塔仁恒包装股份有限公司（2 家） |
| T/CPF 0026—2021 | 卷烟保湿保润包装技术要求 | 团标 | 中国包装联合会 | 深圳市裕同包装科技股份有限公司、珠海红塔仁恒包装股份有限公司（2 家） |
| T/CPA 001—2021 | 水性涂层纸杯（含水性涂层纸杯纸） | 团标 | 中国造纸协会 | 宁波亚洲浆纸业有限公司、珠海红塔仁恒包装股份有限公司（2 家） |
| CY/T 226.1—2020 | 化妆品类包装印刷品质量控制要求及检验方法 第1部分：纸包装 | 行标 | 国家新闻出版署 | 深圳市裕同包装科技股份有限公司、珠海红塔仁恒包装股份有限公司（2 家） |
| GB/T 35773-2017 | 包装材料及制品气味的评价 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 深圳市裕同包装科技股份有限公司、珠海红塔仁恒包装股份有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 12.5 ~ 25 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 8 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 12.5 ~ 25 分 | — |
| 宁波亚洲浆纸业有限公司 | 20 ~ 40 分 | 落后约 15 分 |
| 深圳市裕同包装科技股份有限公司 | 123.5 ~ 247 分 | 落后约 222 分 |
| 珠海红塔仁恒包装股份有限公司 | 36 ~ 72 分 | 落后约 47 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 8 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 78 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）