企业标准参编对标报告
「国家轻工业牙膏蜡制品质量监督检测中心」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
18参编标准总数
5牵头起草
5团标
10国标
3行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/COCIA 7—2020 | 口腔清洁护理用品 牙膏功效评价 去除外源性色斑效果实验室评价方法 | 团标 | 中国口腔清洁护理用品工业协会 | 牵头起草单位 |
| GB/T 32112-2015 | 口腔护理产品中过氧化物的测定方法 高效液相色谱法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/T 32114-2015 | 口腔护理产品中植酸钠的测定方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB 8372-2008 | 牙膏 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB 22114-2008 | 牙膏用保湿剂 甘油和聚乙二醇 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| T/COCIA 8—2020 | 口腔清洁护理用品 牙膏功效评价 去除外源性色斑效果的临床方法 | 团标 | 中国口腔清洁护理用品工业协会 | 参编单位 |
| T/COCIA 9—2020 | 口腔清洁护理用品 牙膏功效评价 抗口臭效果的临床方法 | 团标 | 中国口腔清洁护理用品工业协会 | 参编单位 |
| T/COCIA 10—2020 | 口腔清洁护理用品 牙膏功效评价 抗牙石效果的临床方法 | 团标 | 中国口腔清洁护理用品工业协会 | 参编单位 |
| T/COCIA 3—2019 | 使用奥拉氟作为氟源的口腔护理产品的可溶氟检测 | 团标 | 中国口腔清洁护理用品工业协会 | 参编单位 |
| GB/T 35831-2018 | 口腔护理产品中芦荟苷的测定方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 35919-2018 | 口腔清洁护理用品分类和术语 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 8372-2017 | 牙膏 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 32677-2016 | 牙膏中无机亚硫酸盐的检测方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 32115-2015 | 口腔护理产品中乙二醇与二甘醇的测定方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 32113-2015 | 口腔护理产品中氯酸盐的测定 离子色谱法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| QB/T 4857-2015 | 牙贴 | 行标 | 工业和信息化部 | 起草单位 |
| QB/T 2317-2012 | 口腔清洁护理用品 牙膏用天然碳酸钙 | 行标 | 工业和信息化部 | 起草单位 |
| QB/T 2945-2008 | 口腔清洁护理液 | 行标 | 国家发展和改革委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2020-10-10
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 云南白药集团股份有限公司 | 34 项 | 4 项 |
| 北京市海淀区产品质量监督检验所 | 14 项 | 4 项 |
| 广州质量监督检测研究院 | 480 项 | 3 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 1 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/CAFFCI 94—2025 | 化妆品皮肤紧致功效人体测试方法 | 团标 | 中国香料香精化妆品工业协会 | 云南白药集团股份有限公司、广州质量监督检测研究院（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 38.5 ~ 69 分
其中牵头起草 5 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 18 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 38.5 ~ 69 分 | — |
| 云南白药集团股份有限公司 | 41 ~ 82 分 | 落后约 13 分 |
| 北京市海淀区产品质量监督检验所 | 28 ~ 56 分 | 贵企业领先约 13 分 |
| 广州质量监督检测研究院 | 624 ~ 1248 分 | 落后约 1179 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 18 项标准（牵头 5 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 480 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）