企业标准参编对标报告
「中国北方国际射击场」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
2参编标准总数
0牵头起草
1团标
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/COS 001—2026 | 枪械射击馆及半封闭射击场水平评估标准 | 团标 | 中国兵工学会 | 参编单位 |
| GA 1798-2021 | 营业性射击场设置与安全防范要求 | 行标 | 公安部 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2026-02-01
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 公安部治安管理局 | 264 项 | 1 项 |
| 中国人民公安大学 | 123 项 | 1 项 |
| 北京市公安局 | 66 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 8 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/BAX 0008—2025 | 安全防范系统效能评估通则 | 团标 | 北京安全防范行业协会 | 中国人民公安大学、北京市公安局（2 家） |
| GA/T 1799-2021 | 保安安全检查通用规范 | 行标 | 公安部 | 中国人民公安大学、公安部治安管理局（2 家） |
| GA 38–2021 | 银行安全防范要求 | 行标 | 公安部 | 公安部治安管理局、北京市公安局（2 家） |
| GA/T 1740.1-2020 | 旅游景区安全防范要求 第1部分：山岳型 | 行标 | 公安部 | 中国人民公安大学、公安部治安管理局（2 家） |
| GA/T 1533-2018 | 法庭科学 指纹特征分类规范 | 行标 | 公安部 | 中国人民公安大学、北京市公安局（2 家） |
| GA/T 144-2018 | 法庭科学指纹专业术语 | 行标 | 公安部 | 中国人民公安大学、北京市公安局（2 家） |
| GA 745-2017 | 银行自助设备、自助银行安全防范要求 | 行标 | 公安部 | 公安部治安管理局、北京市公安局（2 家） |
| GB/T 29315-2012 | 中小学、幼儿园安全技术防范系统要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 公安部治安管理局、北京市公安局（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 2.5 ~ 5 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 2 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 2.5 ~ 5 分 | — |
| 公安部治安管理局 | 399.5 ~ 799 分 | 落后约 794 分 |
| 中国人民公安大学 | 176.5 ~ 353 分 | 落后约 348 分 |
| 北京市公安局 | 103 ~ 206 分 | 落后约 201 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 2 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 264 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）