企业标准参编对标报告
「上海对外经贸大学」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
12参编标准总数
0牵头起草
1团标
10国标
1地标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 15237-2025 | 术语工作及术语科学 词汇 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 44217.11-2024 | 语言资源管理 语义标注框架 第11部分：可度量数量信息（MQI） | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 44217.6-2024 | 语言资源管理 语义标注框架 第6部分：语义标注原则 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 20001.1-2024 | 标准起草规则 第1部分:术语 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/BBDA 001—2023 | 大数据实训实验室建设与实施标准 | 团标 | 北京大数据协会 | 参编单位 |
| GB/T 41462-2022 | 基于文本数据的金融风险防控要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 37998-2019 | 汉语言文化学习资源应用评价 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 13725-2019 | 建立术语数据库的一般原则与方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 37967-2019 | 基于XML的国家标准结构化置标框架 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 10112-2019 | 术语工作 原则与方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 37975-2019 | 汉语言文化学习资源分类 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| DB31/T 490-2018 | 旅游集散站服务质量要求 | 地标 | 上海市质量技术监督局 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-04-25
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 中国标准化研究院 | 4452 项 | 10 项 |
| 中国科学技术信息研究所 | 121 项 | 10 项 |
| 聊城大学 | 155 项 | 9 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 29 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 44227-2024 | 术语资源管理 术语数据库交换（TBX） | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国标准化研究院、中国科学技术信息研究所、聊城大学（3 家） |
| GB/T 29181-2024 | 术语工作 计算机应用 术语信息置标框架 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国标准化研究院、中国科学技术信息研究所、聊城大学（3 家） |
| GB/T 9999.2-2026 | 中国标准连续出版物号 第2部分:ISSN | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国标准化研究院、中国科学技术信息研究所（2 家） |
| CY／T 280-2026 | 智能制造知识服务 知识体系 | 行标 | 国家新闻出版署 | 中国标准化研究院、中国科学技术信息研究所（2 家） |
| GB/T 46570-2025 | 信息与文献 信息治理 概念与原则 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国标准化研究院、中国科学技术信息研究所（2 家） |
| GB/T 7714-2025 | 信息与文献 参考文献著录规则 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国标准化研究院、中国科学技术信息研究所（2 家） |
| GB/T 46207-2025 | 科学数据标识编码规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国标准化研究院、中国科学技术信息研究所（2 家） |
| GB/T 45508-2025 | 机器可读标准能力等级模型与评估 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国标准化研究院、中国科学技术信息研究所（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 21 ~ 42 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 12 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 21 ~ 42 分 | — |
| 中国标准化研究院 | 7768 ~ 15536 分 | 落后约 15494 分 |
| 中国科学技术信息研究所 | 196 ~ 392 分 | 落后约 350 分 |
| 聊城大学 | 220 ~ 440 分 | 落后约 398 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 12 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 4452 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）