企业标准参编对标报告
「天津市软件评测中心」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
4参编标准总数
2牵头起草
4团标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CQAE 11009—2019 | 软件合规性评测指南 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 牵头起草单位 |
| T/CQAE 11010—2019 | 智能分析决策软件测试指南 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 牵头起草单位 |
| T/CQAE 11015—2020 | 软件测试知识体系指南 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 参编单位 |
| T/CQAE 11014—2019 | 软件产品竞争力指标体系与评价 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2020-05-29
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 上海计算机软件技术开发中心 | 236 项 | 3 项 |
| 重庆市软件评测中心有限公司 | 51 项 | 3 项 |
| 广东拓思软件科学园有限公司 | 30 项 | 3 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 32 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 45838-2025 | 系统与软件工程 过程评估 软件测试过程评估模型 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海计算机软件技术开发中心、广东拓思软件科学园有限公司、重庆市软件评测中心有限公司（3 家） |
| GB/T 45717-2025 | 信息技术 软件测量 软件质量测量 自动化的源代码质量测度 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海计算机软件技术开发中心、广东拓思软件科学园有限公司、重庆市软件评测中心有限公司（3 家） |
| T/CQAE 11025—2025 | 信息技术 众包测试 众测服务质量评价 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 上海计算机软件技术开发中心、广东拓思软件科学园有限公司、重庆市软件评测中心有限公司（3 家） |
| T/CQAE 11026—2025 | 信息化工程项目软件验收测试 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 上海计算机软件技术开发中心、广东拓思软件科学园有限公司、重庆市软件评测中心有限公司（3 家） |
| T/CQAE 11021—2023 | 信息工程造价 政务信息化项目造价评估 方法 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 上海计算机软件技术开发中心、广东拓思软件科学园有限公司、重庆市软件评测中心有限公司（3 家） |
| T/CQAE 11020—2022 | 信息技术 众包测试 众测产品质量评价 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 上海计算机软件技术开发中心、广东拓思软件科学园有限公司、重庆市软件评测中心有限公司（3 家） |
| T/CQAE 11017—2021 | 信息技术众包测试服务质量保障要求 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 上海计算机软件技术开发中心、广东拓思软件科学园有限公司、重庆市软件评测中心有限公司（3 家） |
| T/CQAE 11018—2021 | 信息技术众包测试接包方机构评价 | 团标 | 中国电子质量管理协会 | 上海计算机软件技术开发中心、广东拓思软件科学园有限公司、重庆市软件评测中心有限公司（3 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 6 ~ 12 分
其中牵头起草 2 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 4 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 6 ~ 12 分 | — |
| 上海计算机软件技术开发中心 | 390 ~ 780 分 | 落后约 768 分 |
| 重庆市软件评测中心有限公司 | 84 ~ 168 分 | 落后约 156 分 |
| 广东拓思软件科学园有限公司 | 32 ~ 64 分 | 落后约 52 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 4 项标准（牵头 2 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 236 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）