企业标准参编对标报告

「吉林体育学院」
生成日期:2026年10月01日 · 数据来源:全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项(持续扩充中)

一、贵企业参编概况

15参编标准总数
0牵头起草
15团标
标准号标准名称级别发布机构本企业角色
T/HCPA 006—2025 健身与健康融合中心建设指南 团标 华夏文化促进会 参编单位
T/HCPA 007—2025 健身与健康融合中心管理规范 团标 华夏文化促进会 参编单位
T/HCPA 008—2025 健身与健康融合中心评价规范 团标 华夏文化促进会 参编单位
T/HCPA 004—2025 健身与健康融合中心风险防控工作规范 团标 华夏文化促进会 参编单位
T/CSSS 015—2024 滑雪用魔毯安全要求 团标 中国体育科学学会 参编单位
T/JSRA 010—2023 智慧化科学健身指导服务规范 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 011—2023 智慧健身服务专家库建设规范 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 006—2023 体育器材售后服务 第6部分:摔跤、柔道、跆拳道器材 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 002—2023 体育器材售后服务 第2部分:田径器材 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 007—2023 体育器材售后服务 第7部分:球类器材 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 003—2023 体育器材售后服务 第3部分:武术散打器材 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 008—2023 体育器材售后服务 第8部分:室外健身器材 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 004—2023 体育器材售后服务 第4部分:拳击器材 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 005—2023 体育器材售后服务 第5部分:举重器材 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
T/JSRA 01—2023 体育器材售后服务 第1部分:体操器材 团标 吉林省运动康复协会 参编单位
最近一次参编标准发布日期:2025-06-26

二、同行参编对比

取与本企业同标准共现最多的同行企业,对比参编规模(同标 = 与本企业在同一标准中共同署名)。
本企业(吉林体育学院)
15牵头 0 项
山东大学
703与本企业同标 10 项
北京师范大学
305与本企业同标 8 项
泰山体育产业集团有限公司
44与本企业同标 8 项
对标企业参编总数与本企业同标
山东大学703 项10 项
北京师范大学305 项8 项
泰山体育产业集团有限公司44 项8 项

三、可参编标准机会清单

以下 13 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编,建议优先评估:
标准号标准名称级别发布机构同行参与
T/ACEF 220—2025 地下水原位修复一体化技术验证指南 团标 中华环保联合会 北京师范大学、山东大学(2 家)
T/CIPS 014—2025 高校和科研机构专利转化运用工作规范 团标 中国知识产权研究会 北京师范大学、山东大学(2 家)
T/COSOCC 030—2024 数字政府建设社会满意度评价通则 团标 中国基本建设优化研究会 北京师范大学、山东大学(2 家)
GB/T 43681-2024 生态系统评估 区域生态系统调查方法 国标 国家标准化管理委员会 北京师范大学、山东大学(2 家)
GB/T 43564-2023 中小学合成材料面层田径场地 国标 国家标准化管理委员会 北京师范大学、泰山体育产业集团有限公司(2 家)
GB/T 43565-2023 中小学合成材料面层篮球场地 国标 国家标准化管理委员会 北京师范大学、泰山体育产业集团有限公司(2 家)
GB/T 43566-2023 中小学人造草面层足球场地 国标 国家标准化管理委员会 北京师范大学、泰山体育产业集团有限公司(2 家)
T/COSOCC 005—2023 数字政府标准化建设评估指南 团标 中国基本建设优化研究会 北京师范大学、山东大学(2 家)

四、招投标加分潜力分析

标准化业绩是招投标技术标的重要加分项。已根据贵企业 15 项参编记录(牵头 0 项)与同行数据,完成加分潜力测算。
标准级别牵头起草参与起草
国家标准4 ~ 6 分2 ~ 4 分
行业标准3 ~ 5 分1.5 ~ 3 分
团体标准2 ~ 4 分1 ~ 2 分
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 15 ~ 30 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分,贵企业已可覆盖多数项目的加分上限,后续参编主要提升竞争壁垒
以上 15 项标准均可在发布前开具参编证明,直接作为投标佐证材料(1 周内可出)
企业标准化加分潜力估算与贵企业差距
本企业15 ~ 30 分—
山东大学 854 ~ 1708 分 落后约 1678 分
北京师范大学 435 ~ 870 分 落后约 840 分
泰山体育产业集团有限公司 68.5 ~ 137 分 落后约 107 分
说明:分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理,仅作参考;实际加分以各项目招标文件评审标准为准。

五、结论与建议

综上,贵企业当前参编 15 项标准(牵头 0 项),在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 703 项,差距即机会。结合上方机会清单,优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。

参编标准可为企业带来:投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明(1 周内可出,标准发布前即可用于投标)。

参编申报咨询:18660107518(微信同号)
‹ 返回企业页
标准参编 · 申报咨询 18660107518(微信同号)