企业标准参编对标报告
「中关村巨加值科技评价研究院」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
21参编标准总数
4牵头起草
16团标
5国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CBTMA 0006—2023 | 基于技术成熟度的科技成果市场价值评估方法 | 团标 | 北京技术市场协会 | 牵头起草单位 |
| T/BMCA 021—2023 | 军民融合科技成果信息披露 | 团标 | 北京市军民融合协同创新协会 | 牵头起草单位 |
| T/BMCA 020—2023 | 军民融合科技成果评价 | 团标 | 北京市军民融合协同创新协会 | 牵头起草单位 |
| GB/T 41621-2022 | 科学技术研究项目评价实施指南 开发研究项目 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| T/CBTMA 0007—2025 | 科技成果-数据与信息采集规范 | 团标 | 北京技术市场协会 | 参编单位 |
| T/CBTMA 0008—2025 | 科技成果-竞争力评估指南 | 团标 | 北京技术市场协会 | 参编单位 |
| GB/T 37507-2025 | 项目、项目群和项目组合管理 项目管理指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 44731-2024 | 科技成果评估规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CMSS 0007—2023 | 科技成果智能化与标准化评价规范 | 团标 | 中国管理科学学会 | 参编单位 |
| T/CI 216—2023 | 民营企业科技创新体系评价规范 | 团标 | 中国国际科技促进会 | 参编单位 |
| T/CBTMA 0005—2023 | 科技成果关键核心技术市场价值评估指南 | 团标 | 北京技术市场协会 | 参编单位 |
| T/CADZ 0001—2023 | 中国开发区数字化转型指数 | 团标 | 中国开发区协会 | 参编单位 |
| T/CIE 161—2023 | 工业软件成熟度分级与评估指南 | 团标 | 中国电子学会 | 参编单位 |
| GB/T 41620-2022 | 科学技术研究项目评价实施指南 应用研究项目 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 22900-2022 | 科学技术研究项目评价通则 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CGIA 003—2021 | 石墨烯产业技术创新成熟度评价指南 | 团标 | 中关村华清石墨烯产业技术创新联盟 | 参编单位 |
| T/CAS 350—2019 | 技术合同认定登记服务规范 | 团标 | 中国标准化协会 | 参编单位 |
| T/CAS 348—2019 | 科技成果拍卖服务规范 | 团标 | 中国标准化协会 | 参编单位 |
| T/CAS 347—2019 | 应用技术类科技成果评价规范 | 团标 | 中国标准化协会 | 参编单位 |
| T/CAS 349—2019 | 科技成果挂牌交易服务规范 | 团标 | 中国标准化协会 | 参编单位 |
| T/CESA 1031—2018 | 工业APP培育指南 | 团标 | 中国电子工业标准化技术协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-12-31
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 青岛农业大学 | 210 项 | 6 项 |
| 中国计量大学 | 937 项 | 5 项 |
| 科技部科技评估中心 | 49 项 | 5 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 11 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 48136-2026 | 新型研发机构绩效评估规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国计量大学、科技部科技评估中心（2 家） |
| GB/T 47541-2026 | 科技评估机构能力评价规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国计量大学、科技部科技评估中心（2 家） |
| GB/T 45996-2025 | 科技评估指标体系构建通用要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 科技部科技评估中心、青岛农业大学（2 家） |
| GB/T 45997-2025 | 科技成果五元价值评估指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 科技部科技评估中心、青岛农业大学（2 家） |
| T/CASTEM 1017—2025 | 医疗机构科技成果评估指南 | 团标 | 中国科技评估与成果管理研究会 | 科技部科技评估中心、青岛农业大学（2 家） |
| GB/T 45744-2025 | 科技评估服务质量控制规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国计量大学、科技部科技评估中心（2 家） |
| GB/T 44726-2024 | 科技评估人员能力评价规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国计量大学、科技部科技评估中心（2 家） |
| GB/T 43803-2024 | 科研机构评估指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国计量大学、科技部科技评估中心（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 31 ~ 60 分
其中牵头起草 4 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 21 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 31 ~ 60 分 | — |
| 青岛农业大学 | 225 ~ 450 分 | 落后约 390 分 |
| 中国计量大学 | 1,538.5 ~ 3077 分 | 落后约 3017 分 |
| 科技部科技评估中心 | 67 ~ 134 分 | 落后约 74 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 21 项标准（牵头 4 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 937 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）