企业标准参编对标报告
「文思海辉技术有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
6参编标准总数
0牵头起草
1团标
3国标
2行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 37696-2019 | 信息技术服务 从业人员能力评价要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 33770.2-2019 | 信息技术服务 外包 第2部分：数据保护要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/BSIA 001— 2019 | 大数据企业评估规范 | 团标 | 北京软件和信息服务业协会 | 参编单位 |
| SJ/T 11445.5-2018 | 信息技术服务 外包第5部分：发包方项目管理规范 | 行标 | 工业和信息化部 | 起草单位 |
| GB/T 33770.1-2017 | 信息技术服务 外包 第1部分：服务提供方通用要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| SJ/T 11673.3-2017 | 信息技术服务 外包 第3部分：交付中心规范 | 行标 | 工业和信息化部 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2019-08-30
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 东软集团股份有限公司 | 277 项 | 4 项 |
| 大连软件行业协会 | 74 项 | 4 项 |
| 大连华信计算机技术股份有限公司 | 29 项 | 4 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 29 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| DB21/T 3728.2—2023 | 信息技术 初级职业技能人员能力评价要求 第2部分：软件开发 | 地标 | 辽宁省市场监督管理局 | 东软集团股份有限公司、大连华信计算机技术股份有限公司、大连软件行业协会（3 家） |
| DB21/T 3728.1—2023 | 信息技术 初级职业技能人员能力评价要求 第1部分：通用要求 | 地标 | 辽宁省市场监督管理局 | 东软集团股份有限公司、大连华信计算机技术股份有限公司、大连软件行业协会（3 家） |
| GB/T 42749.2-2023 | 信息技术 IT赋能服务业务过程外包（ITES-BPO）生存周期过程 第2部分：过程评估模型（PAM） | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东软集团股份有限公司、大连华信计算机技术股份有限公司、大连软件行业协会（3 家） |
| GB/T 42749.1-2023 | 信息技术 IT赋能服务业务过程外包（ITES-BPO）生存周期过程 第1部分：过程参考模型（PRM） | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东软集团股份有限公司、大连华信计算机技术股份有限公司、大连软件行业协会（3 家） |
| GB/T 42749.3-2023 | 信息技术 IT赋能服务业务过程外包（ITES-BPO）生存周期过程 第3部分：度量框架（MF）和组织成熟度模型（OMM） | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东软集团股份有限公司、大连华信计算机技术股份有限公司、大连软件行业协会（3 家） |
| GB/T 42749.5-2023 | 信息技术 IT赋能服务业务过程外包（ITES-BPO）生存周期过程 第5部分：指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东软集团股份有限公司、大连华信计算机技术股份有限公司、大连软件行业协会（3 家） |
| GB/T 42749.4-2023 | 信息技术 IT赋能服务业务过程外包（ITES-BPO）生存周期过程 第4部分：术语和概念 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东软集团股份有限公司、大连华信计算机技术股份有限公司、大连软件行业协会（3 家） |
| T/CESA 1159—2021 | 软件能力成熟度模型 | 团标 | 中国电子工业标准化技术协会 | 东软集团股份有限公司、大连华信计算机技术股份有限公司、大连软件行业协会（3 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 10 ~ 20 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 6 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 10 ~ 20 分 | — |
| 东软集团股份有限公司 | 368 ~ 736 分 | 落后约 716 分 |
| 大连软件行业协会 | 66.5 ~ 133 分 | 落后约 113 分 |
| 大连华信计算机技术股份有限公司 | 38.5 ~ 77 分 | 落后约 57 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 6 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 277 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）