企业标准参编对标报告
「陕西省标准化协会」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
9参编标准总数
0牵头起草
1团标
1国标
7地标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 32714-2026 | 冬枣 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/ISAS 020—2025 | 沙棘配方羊乳粉 | 团标 | 国际沙棘协会 | 参编单位 |
| DB61/T 1047.2-2016 | 苹果矮化砧苗木建园技术规范 | 地标 | 陕西省市场监督管理局 | 起草单位 |
| DB61/T 1047.3-2016 | 矮砧苹果整形修剪技术规程 | 地标 | 陕西省市场监督管理局 | 起草单位 |
| DB61/T 1047.5-2016 | 矮化园苹果采摘技术规 | 地标 | 陕西省市场监督管理局 | 起草单位 |
| DB61/T 1047.1-2016 | 苹果矮化砧苗木 | 地标 | 陕西省市场监督管理局 | 起草单位 |
| DB61/T 1047.6-2016 | 矮化园苹果贮运技术规程 | 地标 | 陕西省市场监督管理局 | 起草单位 |
| DB61/T 1048-2016 | 白菜病虫害绿色防治技术规程 | 地标 | 陕西省市场监督管理局 | 起草单位 |
| DB61/T 1047.4-2016 | 矮化砧苹果栽培技术规范 | 地标 | 陕西省市场监督管理局 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2026-05-25
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 西北农林科技大学 | 752 项 | 8 项 |
| 千阳县果业发展中心 | 9 项 | 2 项 |
| 青岛农业大学 | 210 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 20 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 6940-2026 | 畜禽品种（配套系） 关中驴 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 西北农林科技大学、青岛农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0013—2025 | 感官品评 白兰地 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 西北农林科技大学、青岛农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0012—2025 | 感官品评 脱醇葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 西北农林科技大学、青岛农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0011—2025 | 感官品评 冰葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 西北农林科技大学、青岛农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0010—2025 | 感官品评 起泡葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 西北农林科技大学、青岛农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0009—2025 | 感官品评 桃红葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 西北农林科技大学、青岛农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0008—2025 | 感官品评 白葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 西北农林科技大学、青岛农业大学（2 家） |
| T/BWDP 0007—2025 | 感官品评 红葡萄酒 | 团标 | 北京酒庄葡萄酒发展促进会 | 西北农林科技大学、青岛农业大学（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 3 ~ 6 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 9 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 3 ~ 6 分 | — |
| 西北农林科技大学 | 408.5 ~ 817 分 | 落后约 811 分 |
| 千阳县果业发展中心 | 0 ~ 0 分 | 贵企业领先约 6 分 |
| 青岛农业大学 | 225 ~ 450 分 | 落后约 444 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 9 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 752 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）