企业标准参编对标报告
「易兰（北京）规划设计股份有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
1参编标准总数
0牵头起草
1国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 47994-2026 | 城镇园林绿化术语 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2026-07-30
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 深圳大学 | 309 项 | 1 项 |
| 中国城市规划设计研究院 | 106 项 | 1 项 |
| 中国城市建设研究院有限公司 | 80 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 10 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 47111-2026 | 公园城市建设评价指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国城市建设研究院有限公司、中国城市规划设计研究院（2 家） |
| T/NAIC 006—2025 | 古村落韧性评价及防灾减灾技术导则 | 团标 | 中国民族建筑研究会 | 中国城市建设研究院有限公司、中国城市规划设计研究院（2 家） |
| T/CHSLA 50015—2023 | 城市生态基础设施体系评价标准 | 团标 | 中国风景园林学会 | 中国城市建设研究院有限公司、中国城市规划设计研究院（2 家） |
| T/GDC 249—2023 | 零线安全处理系统 | 团标 | 广东省产品认证服务协会 | 中国城市规划设计研究院、深圳大学（2 家） |
| T/CHSLA 10008—2023 | 风景园林工程能力评价规范 | 团标 | 中国风景园林学会 | 中国城市建设研究院有限公司、中国城市规划设计研究院（2 家） |
| T/CHSLA 50014—2022 | 风景园林师人才评价标准 | 团标 | 中国风景园林学会 | 中国城市建设研究院有限公司、中国城市规划设计研究院（2 家） |
| T/CHSLA 50010—2022 | 儿童户外游憩场地设计导则 | 团标 | 中国风景园林学会 | 中国城市建设研究院有限公司、中国城市规划设计研究院（2 家） |
| T/CHSLA 50008—2021 | 公园城市评价标准 | 团标 | 中国风景园林学会 | 中国城市建设研究院有限公司、中国城市规划设计研究院（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 2 ~ 4 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业尚有加分空间，建议按上方机会清单补齐
以上 1 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 2 ~ 4 分 | — |
| 深圳大学 | 418 ~ 836 分 | 落后约 832 分 |
| 中国城市规划设计研究院 | 159.5 ~ 319 分 | 落后约 315 分 |
| 中国城市建设研究院有限公司 | 105.5 ~ 211 分 | 落后约 207 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 1 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 309 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）