企业标准参编对标报告
「北京交通发展研究中心」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
10参编标准总数
2牵头起草
9国标
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 33171-2016 | 城市交通运行状况评价规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| JT/T 997-2015 | 城市客运分类 | 行标 | 交通运输部 | 主要起草单位 |
| GB/T 32852.1-2025 | 城市客运术语 第1部分：通用术语 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 36953.3-2018 | 城市公共交通乘客满意度评价方法 第3部分：城市轨道交通 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 36953.1-2018 | 城市公共交通乘客满意度评价方法 第1部分：总则 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 35654-2017 | 城市公共交通发展水平评价指标体系 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 22484-2016 | 城市公共汽电车客运服务规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 32842-2016 | 城市公共自行车交通服务规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 32985-2016 | 快速公共汽车交通系统建设与运营管理规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 32852.1-2016 | 城市客运术语 第1部分：通用术语 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-10-05
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 交通运输部科学研究院 | 508 项 | 10 项 |
| 长安大学 | 500 项 | 6 项 |
| 同济大学 | 1319 项 | 5 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 68 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 36953.2-2018 | 城市公共交通乘客满意度评价方法 第2部分：公共汽电车交通 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 交通运输部科学研究院、同济大学、长安大学（3 家） |
| GB/T 37114-2018 | 公共汽电车线网设置和调整规则 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 交通运输部科学研究院、同济大学、长安大学（3 家） |
| GB/Z 238-2026 | 人工智能 道路交通大模型系统服务能力通用要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 交通运输部科学研究院、同济大学（2 家） |
| GB/T 18574-2026 | 城市轨道交通标志 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 交通运输部科学研究院、同济大学（2 家） |
| GB/T 32852.2-2026 | 城市客运术语 第2部分：公共汽电车 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 交通运输部科学研究院、同济大学（2 家） |
| GB/T 47027-2026 | 杆塔基础承载能力静载荷试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 同济大学、长安大学（2 家） |
| JT/T 1415.4—2026 | 交通运输数据资源交换与共享 第4部分：数据实时传输 | 行标 | 交通运输部 | 交通运输部科学研究院、长安大学（2 家） |
| T/CAAMTB 320—2025 | 《智能网联汽车 基于仿真场景库的场景测试方法与评价》 | 团标 | 中国汽车工业协会 | 同济大学、长安大学（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 23 ~ 43 分
其中牵头起草 2 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 10 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 23 ~ 43 分 | — |
| 交通运输部科学研究院 | 717 ~ 1434 分 | 落后约 1391 分 |
| 长安大学 | 489.5 ~ 979 分 | 落后约 936 分 |
| 同济大学 | 1790 ~ 3580 分 | 落后约 3537 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 10 项标准（牵头 2 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 1319 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）