企业标准参编对标报告
「武汉虹之彩包装印刷有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
10参编标准总数
1牵头起草
7团标
3国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CPF 0084—2024 | 质量分级及“领跑者”评价要求 纸质凹版印刷品 | 团标 | 中国包装联合会 | 牵头起草单位 |
| T/CSTE 0736—2025 | 质量分级及“领跑者”评价要求 平压平烫印版 | 团标 | 中国技术经济学会 | 参编单位 |
| GB/T 19437-2025 | 印刷技术 印刷图像的光谱测量和色度计算 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CSTE 0717—2025 | 质量分级及"领跑者"评价要求 光学全息隐缝模压机 | 团标 | 中国技术经济学会 | 参编单位 |
| T/CAB 0355—2024 | 折叠纸盒行业绿色工厂评价要求 | 团标 | 中国产学研合作促进会 | 参编单位 |
| GB/T 31268-2024 | 限制商品过度包装 通则 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CPF 0053—2023 | 减碳量评估技术要求 包装产品 | 团标 | 中国包装联合会 | 参编单位 |
| GB/T 42089-2022 | 防止儿童开启包装 非药品用不可再封口包装的要求与试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CPF 0041—2022 | 质量分级及“领跑者”评价要求 卷烟预成型包装盒 | 团标 | 中国包装联合会 | 参编单位 |
| T/CPF 0014—2021 | 绿色设计产品评价技术规范 折叠纸盒 | 团标 | 中国包装联合会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-08-20
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 深圳劲嘉集团股份有限公司 | 46 项 | 7 项 |
| 北京印刷学院 | 196 项 | 4 项 |
| 浙江美浓世纪集团有限公司 | 32 项 | 4 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 36 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/COSHA 18—2023 | 印刷企业粉尘防爆安全规程 | 团标 | 中国职业安全健康协会 | 北京印刷学院、浙江美浓世纪集团有限公司、深圳劲嘉集团股份有限公司（3 家） |
| T/CPF 0050—2022 | 印刷企业粉尘防爆安全规程 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、浙江美浓世纪集团有限公司、深圳劲嘉集团股份有限公司（3 家） |
| T/CPF 0029—2022 | 产品质量分级及“领跑者”评价要求 卷筒料凹版印刷机 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、浙江美浓世纪集团有限公司、深圳劲嘉集团股份有限公司（3 家） |
| CY/T 220—2020 | 卷筒纸圆压圆模切与印制质量联线检测要求及检验方法 | 行标 | 国家新闻出版署 | 北京印刷学院、浙江美浓世纪集团有限公司、深圳劲嘉集团股份有限公司（3 家） |
| CY/T 130.3—2020 | 绿色印刷 通用技术要求与评价方法 第3部分：纸质柔性版印刷 | 行标 | 国家新闻出版署 | 北京印刷学院、浙江美浓世纪集团有限公司、深圳劲嘉集团股份有限公司（3 家） |
| T/CAB 0071—2020 | 全息纸及其印刷品的色差测量方法 | 团标 | 中国产学研合作促进会 | 北京印刷学院、浙江美浓世纪集团有限公司、深圳劲嘉集团股份有限公司（3 家） |
| GB/T 36059-2018 | 纸包装凹版印刷过程质量控制及检验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京印刷学院、浙江美浓世纪集团有限公司、深圳劲嘉集团股份有限公司（3 家） |
| T/CPF 0081—2024 | 质量分级及“领跑者”评价要求 烟用框架纸 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、浙江美浓世纪集团有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 14 ~ 28 分
其中牵头起草 1 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 10 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 14 ~ 28 分 | — |
| 深圳劲嘉集团股份有限公司 | 61.5 ~ 123 分 | 落后约 95 分 |
| 北京印刷学院 | 308.5 ~ 617 分 | 落后约 589 分 |
| 浙江美浓世纪集团有限公司 | 42.5 ~ 85 分 | 落后约 57 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 10 项标准（牵头 1 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 196 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）