企业标准参编对标报告
「青岛黎马敦包装有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
6参编标准总数
0牵头起草
2团标
3国标
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 25160-2022 | 包装 卡纸板折叠纸盒结构尺寸 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CAB 0142—2022 | 印刷涂层材料中光引发剂的使用要求 | 团标 | 中国产学研合作促进会 | 参编单位 |
| CY/T 225—2020 | 空心凹印版辊规格尺寸分类 | 行标 | 国家新闻出版署 | 起草单位 |
| T/CAB 0071—2020 | 全息纸及其印刷品的色差测量方法 | 团标 | 中国产学研合作促进会 | 参编单位 |
| GB/T 36059-2018 | 纸包装凹版印刷过程质量控制及检验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 36087-2018 | 数码信息防伪烫印箔 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2022-12-30
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 北京印刷学院 | 196 项 | 5 项 |
| 深圳市裕同包装科技股份有限公司 | 78 项 | 3 项 |
| 深圳劲嘉集团股份有限公司 | 46 项 | 3 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 35 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/CPF 0053—2023 | 减碳量评估技术要求 包装产品 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司、深圳市裕同包装科技股份有限公司（3 家） |
| T/CPF 0026—2021 | 卷烟保湿保润包装技术要求 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司、深圳市裕同包装科技股份有限公司（3 家） |
| T/CPF 0014—2021 | 绿色设计产品评价技术规范 折叠纸盒 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司、深圳市裕同包装科技股份有限公司（3 家） |
| CY/T 130.3—2020 | 绿色印刷 通用技术要求与评价方法 第3部分：纸质柔性版印刷 | 行标 | 国家新闻出版署 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司、深圳市裕同包装科技股份有限公司（3 家） |
| GB/T 34690.8-2017 | 印刷技术 胶印数字化过程控制 第8部分：胶印设备 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司、深圳市裕同包装科技股份有限公司（3 家） |
| GB/T 46967-2026 | 印刷技术 胶印油墨特性沟通交流规则 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 深圳劲嘉集团股份有限公司、深圳市裕同包装科技股份有限公司（2 家） |
| T/CSTE 0736—2025 | 质量分级及“领跑者”评价要求 平压平烫印版 | 团标 | 中国技术经济学会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司（2 家） |
| T/GDPRA 001—2024 | 印刷流程控制的色调值（CTV）计算 及应用要求 | 团标 | 广东省印刷复制业协会 | 深圳劲嘉集团股份有限公司、深圳市裕同包装科技股份有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 9.5 ~ 19 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 6 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 9.5 ~ 19 分 | — |
| 北京印刷学院 | 308.5 ~ 617 分 | 落后约 598 分 |
| 深圳市裕同包装科技股份有限公司 | 123.5 ~ 247 分 | 落后约 228 分 |
| 深圳劲嘉集团股份有限公司 | 61.5 ~ 123 分 | 落后约 104 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 6 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 196 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）