企业标准参编对标报告
「中国金融期货交易所股份有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
2参编标准总数
0牵头起草
2国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 42775-2023 | 证券期货业数据安全风险防控 数据分类分级指引 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 42336-2023 | 固定收益证券利息核算规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2023-08-06
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 深圳证券交易所 | 47 项 | 2 项 |
| 中国证券登记结算有限责任公司 | 24 项 | 2 项 |
| 上海证券交易所（中国证券博物馆） | 3 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 9 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 35964-2023 | 证券及相关金融工具 金融工具分类（CFI）编码 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海证券交易所（中国证券博物馆）、中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券交易所（3 家） |
| JR/T？0331.6—2026 | 证券期货业业务域数据元规范 第6部分：公开募集不动产投资信托基金业务 | 行标 | 中国人民银行 | 中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券交易所（2 家） |
| JR/T 0020-2024 | 上市公司行业统计分类与代码 | 行标 | 中国人民银行 | 中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券交易所（2 家） |
| JR/T 0252—2022 | 场外通用传输接口 | 行标 | 中国人民银行 | 中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券交易所（2 家） |
| GB/T 39601-2020 | 证券及相关金融工具 金融工具短名（FISN） | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券交易所（2 家） |
| GB/T 39596-2020 | 证券投资基金编码规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券交易所（2 家） |
| JR/T 0163-2018 | 证券发行人行为信息内容格式 | 行标 | 中国人民银行 | 中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券交易所（2 家） |
| GB/T 21076-2017 | 证券及相关金融工具 国际证券识别编码体系 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券交易所（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 4 ~ 8 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 2 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 4 ~ 8 分 | — |
| 深圳证券交易所 | 77.5 ~ 155 分 | 落后约 147 分 |
| 中国证券登记结算有限责任公司 | 43 ~ 86 分 | 落后约 78 分 |
| 上海证券交易所（中国证券博物馆） | 6 ~ 12 分 | 落后约 4 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 2 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 47 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）