企业标准参编对标报告
「杭州秘猿科技有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
1参编标准总数
0牵头起草
1国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 42570-2023 | 信息安全技术 区块链技术安全框架 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2023-05-23
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 华为技术有限公司 | 3676 项 | 1 项 |
| 清华大学 | 2744 项 | 1 项 |
| 上海交通大学 | 1146 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 200 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 42411.4-2025 | 信息技术 学习、教育和培训 在线课程体系 第4部分：非学历教育课程数据模型 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海交通大学、华为技术有限公司、清华大学（3 家） |
| GB/T 45110.1-2024 | OPC统一架构与5G集成技术规范 第1部分：通用要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海交通大学、华为技术有限公司、清华大学（3 家） |
| T/AI 109.7—2024 | 信息技术 智能媒体编码 第 7 部分：音频封装与传输 | 团标 | 中关村视听产业技术创新联盟 | 上海交通大学、华为技术有限公司、清华大学（3 家） |
| GB/T 43555-2023 | 智能服务 预测性维护 算法测评方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海交通大学、华为技术有限公司、清华大学（3 家） |
| T/CCSA 464—2023 | 高性能计算系统性能评价规范 | 团标 | 中国通信标准化协会 | 上海交通大学、华为技术有限公司、清华大学（3 家） |
| GB/Z 42759-2023 | 智慧城市 人工智能技术应用场景分类指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海交通大学、华为技术有限公司、清华大学（3 家） |
| T/AIITRE 10004—2023 | 数字化转型 成熟度模型 | 团标 | 中关村信息技术和实体经济融合发展联盟 | 上海交通大学、华为技术有限公司、清华大学（3 家） |
| GB/T 42382.1-2023 | 信息技术 神经网络表示与模型压缩 第1部分：卷积神经网络 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海交通大学、华为技术有限公司、清华大学（3 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 2 ~ 4 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业尚有加分空间，建议按上方机会清单补齐
以上 1 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 2 ~ 4 分 | — |
| 华为技术有限公司 | 5,402.5 ~ 10805 分 | 落后约 10801 分 |
| 清华大学 | 4242 ~ 8484 分 | 落后约 8480 分 |
| 上海交通大学 | 1,709.5 ~ 3419 分 | 落后约 3415 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 1 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 3676 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）