企业标准参编对标报告
「宁波星箭航天机械有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
5参编标准总数
0牵头起草
5国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 7939.3-2023 | 液压传动连接 试验方法 第3部分：软管总成 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 38206.1-2019 | 气动元件可靠性评估方法 第1部分：一般程序 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 14513.1-2017 | 气动 使用可压缩流体元件的流量特性测定 第1部分：稳态流动的一般规则和试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 7932-2017 | 气动 对系统及其元件的一般规则和安全要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 30833-2014 | 气压传动 设备消耗的可压缩流体 压缩空气功率的表示及测量 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2023-05-23
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 国家气动产品质量监督检验中心 | 33 项 | 4 项 |
| 无锡气动技术研究所有限公司 | 27 项 | 4 项 |
| 北京航空航天大学 | 1132 项 | 3 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 10 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 38206.2-2020 | 气动元件可靠性评估方法 第2部分：换向阀 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京航空航天大学、国家气动产品质量监督检验中心、无锡气动技术研究所有限公司（3 家） |
| GB/T 38206.3-2019 | 气动元件可靠性评估方法 第3部分：带活塞杆的气缸 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京航空航天大学、国家气动产品质量监督检验中心、无锡气动技术研究所有限公司（3 家） |
| GB/T 33927-2017 | 气缸活塞杆端环叉安装尺寸 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京航空航天大学、国家气动产品质量监督检验中心、无锡气动技术研究所有限公司（3 家） |
| GB/T 33636-2017 | 气动 用于塑料管的插入式管接头 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京航空航天大学、国家气动产品质量监督检验中心、无锡气动技术研究所有限公司（3 家） |
| GB/Z 42085-2022 | 气动 基于加速寿命试验的元件可靠性评估 通用指南和程序 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京航空航天大学、国家气动产品质量监督检验中心（2 家） |
| GB/T 38206.4-2021 | 气动元件可靠性评估方法 第 4 部分：调压阀 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京航空航天大学、国家气动产品质量监督检验中心（2 家） |
| GB/T 14513.3-2020 | 气动 使用可压缩流体元件的流量特性测定 第 3 部分：系统稳态流量特性的计算方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京航空航天大学、国家气动产品质量监督检验中心（2 家） |
| GB/T 14513.2-2019 | 气动 使用可压缩流体元件的流量特性测定 第 2 部分：可代替的测试方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京航空航天大学、国家气动产品质量监督检验中心（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 10 ~ 20 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 5 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 10 ~ 20 分 | — |
| 国家气动产品质量监督检验中心 | 66 ~ 132 分 | 落后约 112 分 |
| 无锡气动技术研究所有限公司 | 49.5 ~ 99 分 | 落后约 79 分 |
| 北京航空航天大学 | 1770 ~ 3540 分 | 落后约 3520 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 5 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 1132 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）