企业标准参编对标报告
「广西达译商务服务有限责任公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
9参编标准总数
3牵头起草
9国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 25000.22-2019 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第22部分：使用质量测量 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/Z 31102-2014 | 软件工程 软件工程知识体系指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/T 25000.62-2014 | 软件工程 软件产品质量要求与评价（SQuaRE） 易用性测试报告行业通用格式（CIF） | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/T 25000.23-2019 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第23部分：系统与软件产品质量测量 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 25000.21-2019 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第21部分：质量测度元素 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 25000.45-2018 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第45部分：易恢复性的评价模块 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 25000.41-2018 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第41部分：开发方、需方和独立评价方评价指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 25000.2-2018 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第2部分:计划与管理 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 25000.40-2018 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第40部分：评价过程 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2019-08-30
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 中国电子技术标准化研究院 | 3463 项 | 9 项 |
| 厦门理工学院 | 101 项 | 7 项 |
| 国家应用软件产品质量监督检验中心 | 64 项 | 7 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 44 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 41905-2022 | 软件与系统工程 软件测试工具能力 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国电子技术标准化研究院、厦门理工学院、国家应用软件产品质量监督检验中心（3 家） |
| GB/T 39788-2021 | 系统与软件工程 性能测试方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国电子技术标准化研究院、厦门理工学院、国家应用软件产品质量监督检验中心（3 家） |
| GB/T 38634.4-2020 | 系统与软件工程 软件测试 第4部分：测试技术 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国电子技术标准化研究院、厦门理工学院、国家应用软件产品质量监督检验中心（3 家） |
| GB/T 38634.3-2020 | 系统与软件工程 软件测试 第3部分：测试文档 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国电子技术标准化研究院、厦门理工学院、国家应用软件产品质量监督检验中心（3 家） |
| GB/T 38639-2020 | 系统与软件工程 软件组合测试方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国电子技术标准化研究院、厦门理工学院、国家应用软件产品质量监督检验中心（3 家） |
| GB/T 38634.2-2020 | 系统与软件工程 软件测试 第2部分：测试过程 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国电子技术标准化研究院、厦门理工学院、国家应用软件产品质量监督检验中心（3 家） |
| GB/T 38634.1-2020 | 系统与软件工程 软件测试 第1部分：概念和定义 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国电子技术标准化研究院、厦门理工学院、国家应用软件产品质量监督检验中心（3 家） |
| GB/T 34944-2017 | Java语言源代码漏洞测试规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国电子技术标准化研究院、厦门理工学院、国家应用软件产品质量监督检验中心（3 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 24 ~ 42 分
其中牵头起草 3 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 9 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 24 ~ 42 分 | — |
| 中国电子技术标准化研究院 | 6,116.5 ~ 12233 分 | 落后约 12191 分 |
| 厦门理工学院 | 122 ~ 244 分 | 落后约 202 分 |
| 国家应用软件产品质量监督检验中心 | 123 ~ 246 分 | 落后约 204 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 9 项标准（牵头 3 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 3463 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）