企业标准参编对标报告
「神华集团有限责任公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
16参编标准总数
1牵头起草
15国标
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 31090-2014 | 煤炭直接液化柴油组分油 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/T 37241-2018 | 惰化防爆指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 36669.1-2018 | 在用压力容器检验 第1部分：加氢反应器 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 33969-2017 | 高炉富氧喷煤技术规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| NB/T 51065-2016 | 煤炭工业企业档案分类规则 | 行标 | 国家能源局 | 起草单位 |
| GB/T 32066-2015 | 煤基费托合成 液体蜡 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 32042-2015 | 煤炭行业能源管理体系实施指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB 31826-2015 | 聚丙烯单位产品能源消耗限额 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB 29436.4-2015 | 甲醇单位产品能源消耗限额 第4部分：焦炉煤气制甲醇 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB 31535-2015 | 二甲醚单位产品能源消耗限额 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 31281-2014 | 品牌价值评价 石油和化学工业 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB 30179-2013 | 煤制天然气单位产品能源消耗限额 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB 30180-2013 | 煤制烯烃单位产品能源消耗限额 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB 30178-2013 | 煤直接液化制油单位产品能源消耗限额 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 29720-2013 | 煤基费托合成 柴油组分油 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 26335-2010 | 工业企业信息化集成系统规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2018-12-28
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 煤炭科学研究总院北京煤化工研究分院 | 87 项 | 5 项 |
| 中国石化工程建设有限公司 | 226 项 | 3 项 |
| 内蒙古伊泰集团有限公司 | 29 项 | 3 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 1 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/Z 18975.11-2026 | 工业自动化系统与集成 流程工厂（包括石油和天然气生产设施）生命周期数据集成 第11部分：基于RDFS方法论的参考数据工业简化用法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国石化工程建设有限公司、内蒙古伊泰集团有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 33.5 ~ 65 分
其中牵头起草 1 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 16 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 33.5 ~ 65 分 | — |
| 煤炭科学研究总院北京煤化工研究分院 | 162 ~ 324 分 | 落后约 259 分 |
| 中国石化工程建设有限公司 | 376 ~ 752 分 | 落后约 687 分 |
| 内蒙古伊泰集团有限公司 | 44.5 ~ 89 分 | 落后约 24 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 16 项标准（牵头 1 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 226 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）