企业标准参编对标报告
「煤炭科学研究总院建井研究分院」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
15参编标准总数
11牵头起草
3国标
12行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| MT/T 593.2-2011 | 人工冻土物理力学性能试验 第2部分：土壤冻胀试验方法 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT/T 593.8-2011 | 人工冻土物理力学性能试验 第8部分：人工冻土抗折强度试验方法 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT/T 593.3-2011 | 人工冻土物理力学性能试验 第3部分：人工冻土静水压力下固结试验方法 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT/T 593.6-2011 | 人工冻土物理力学性能试验 第6部分：人工冻土单轴蠕变试验方法 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT/T 593.7-2011 | 人工冻土物理力学性能试验 第7部分：人工冻土三轴蠕变试验方法 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT/T 593.4-2011 | 人工冻土物理力学性能试验 第4部分：人工冻土单轴抗压强度试验方法 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT/T 593.1-2011 | 人工冻土物理力学性能试验 第1部分：人工冻土试验取样及试样制备方法 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT/T 593.5-2011 | 人工冻土物理力学性能试验 第5部分：人工冻土三轴剪切强度试验方法 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT 213-2011 | 煤矿用反井钻机通用技术条件 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| MT/T 518-2009 | 钻井井筒永久支护通用技术条件 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 主要起草单位 |
| GB/T 15663.2-2008 | 煤矿科技术语 第2部分：井巷工程 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/T 35056-2018 | 煤矿巷道锚杆支护技术规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| MT/T 146.1-2011 | 树脂锚杆 第1部分：锚固剂 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 起草单位 |
| MT/Z 146.2-2011 | 树脂锚杆 第2部分：金属杆体及其附件 | 行标 | 国家矿山安全监察局 | 起草单位 |
| GB/T 15663.10-2008 | 煤矿科技术语 第10部分：采掘机械 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2018-05-14
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 北京中煤矿山工程有限公司 | 37 项 | 10 项 |
| 煤炭工业北京锚杆产品质量监督检验中心 | 3 项 | 2 项 |
| 中国矿业大学 | 350 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 0 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| 暂无符合条件的机会标准 | ||||
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 41 ~ 70 分
其中牵头起草 11 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 15 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 41 ~ 70 分 | — |
| 北京中煤矿山工程有限公司 | 55 ~ 110 分 | 落后约 40 分 |
| 煤炭工业北京锚杆产品质量监督检验中心 | 4.5 ~ 9 分 | 贵企业领先约 61 分 |
| 中国矿业大学 | 433 ~ 866 分 | 落后约 796 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 15 项标准（牵头 11 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 350 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）