企业标准参编对标报告
「阜新环宇橡胶（集团）有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
11参编标准总数
3牵头起草
9国标
2行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 3685-2017 | 输送带 实验室规模的燃烧特性 试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/T 5756-2009 | 输送带术语及其定义 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/T 15902-2009 | 输送带 弹性伸长率和永久伸长率的测定及弹性模量的计算 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| HG/T 3646-2014 | 普通用途抗撕裂钢丝绳芯输送带 | 行标 | 中国石油和化学工业联合会 | 起草单位 |
| GB/T 10822-2014 | 一般用途织物芯阻燃输送带 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 31256-2014 | 输送带 具有橡胶或塑料覆盖层的地下采矿用织物芯输送带规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 7983-2013 | 输送带 横向柔性（成槽性） 试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 5753-2013 | 钢丝绳芯输送带 总厚度和覆盖层厚度的测定方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 17044-2013 | 钢丝绳芯输送带 覆盖层与带芯层粘合强度试验 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 5755-2013 | 钢丝绳芯输送带 绳与包覆胶粘合试验 原始状态下和热老化后试验 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| HG/T 4225-2011 | 织物芯管状输送带 | 行标 | 工业和信息化部 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2017-09-29
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 青岛科技大学 | 248 项 | 9 项 |
| 青岛新干线技术咨询有限公司 | 37 项 | 7 项 |
| 浙江双箭橡胶股份有限公司 | 50 项 | 4 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 36 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 5754.2-2017 | 钢丝绳芯输送带 纵向拉伸试验 第2部分：拉伸强度的测定 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江双箭橡胶股份有限公司、青岛新干线技术咨询有限公司、青岛科技大学（3 家） |
| GB/T 3690-2017 | 织物芯输送带 全厚度拉伸强度、拉断伸长率和参考力伸长率 试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江双箭橡胶股份有限公司、青岛新干线技术咨询有限公司、青岛科技大学（3 家） |
| GB/T 30691-2014 | 输送带 试验环境和状态调节时间 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江双箭橡胶股份有限公司、青岛新干线技术咨询有限公司、青岛科技大学（3 家） |
| GB/T 6759-2013 | 输送带 层间粘合强度 试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江双箭橡胶股份有限公司、青岛新干线技术咨询有限公司、青岛科技大学（3 家） |
| GB/T 5752-2013 | 输送带 标志 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江双箭橡胶股份有限公司、青岛新干线技术咨询有限公司、青岛科技大学（3 家） |
| GB/T 28267.1-2012 | 钢丝绳芯输送带 第1部分：普通用途输送带的设计、尺寸和机械要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江双箭橡胶股份有限公司、青岛新干线技术咨询有限公司、青岛科技大学（3 家） |
| GB/T 3690-2026 | 织物芯输送带 全厚度拉伸强度、拉断伸长率和参考力伸长率 试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江双箭橡胶股份有限公司、青岛科技大学（2 家） |
| GB/T 15902-2026 | 输送带 弹性伸长和永久伸长的测定及弹性模量的计算 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江双箭橡胶股份有限公司、青岛科技大学（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 27 ~ 48 分
其中牵头起草 3 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 11 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 27 ~ 48 分 | — |
| 青岛科技大学 | 403.5 ~ 807 分 | 落后约 759 分 |
| 青岛新干线技术咨询有限公司 | 69 ~ 138 分 | 落后约 90 分 |
| 浙江双箭橡胶股份有限公司 | 88.5 ~ 177 分 | 落后约 129 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 11 项标准（牵头 3 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 248 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）