企业标准参编对标报告
「重庆建设摩托车股份有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
9参编标准总数
4牵头起草
5国标
4行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| QC/T 234-2014 | 摩托车和轻便摩托车转向轴承技术条件 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| QC/T 227.2-2009 | 摩托车和轻便摩托车制动片粘结剪切强度试验方法 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| QC/T 227.1-2009 | 摩托车和轻便摩托车制动片摩擦性能试验方法 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| QC/T 232-2009 | 摩托车和轻便摩托车制动手柄强度要求及试验方法 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| GB/T 33436-2016 | 四轮全地形车可靠性和耐久性试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 33438-2016 | 摩托车和轻便摩托车碰撞乘员防护试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 24926-2010 | 全地形车制动性能要求及试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB 24929-2010 | 全地形车加速行驶噪声限值及测量方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 24934-2010 | 全地形车型号编制方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2016-12-30
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 上海机动车检测中心 | 61 项 | 4 项 |
| 武汉理工大学汽车研究所 | 3 项 | 3 项 |
| 国家摩托车质量监督检验中心 | 25 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 6 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 24157-2017 | 电动摩托车和电动轻便摩托车续驶里程及残电指示试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海机动车检测中心、国家摩托车质量监督检验中心（2 家） |
| GB/T 32229-2015 | 全地形车道路试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海机动车检测中心、国家摩托车质量监督检验中心（2 家） |
| QC/T 902-2013 | 摩托车电子控制燃油喷射系统技术条件 | 行标 | 工业和信息化 | 上海机动车检测中心、国家摩托车质量监督检验中心（2 家） |
| QC/T 29117-2013 | 摩托车和轻便摩托车发动机产品质量检验规程 | 行标 | 工业和信息化 | 上海机动车检测中心、国家摩托车质量监督检验中心（2 家） |
| QC/T 903-2013 | 摩托车和轻便摩托车故障模式 | 行标 | 工业和信息化 | 上海机动车检测中心、国家摩托车质量监督检验中心（2 家） |
| GB/T 24553-2009 | 摩托车和轻便摩托车转向轮限位装置及最大转向角的技术要求和测定方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海机动车检测中心、国家摩托车质量监督检验中心（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 22 ~ 40 分
其中牵头起草 4 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 9 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 22 ~ 40 分 | — |
| 上海机动车检测中心 | 104 ~ 208 分 | 落后约 168 分 |
| 武汉理工大学汽车研究所 | 4.5 ~ 9 分 | 贵企业领先约 31 分 |
| 国家摩托车质量监督检验中心 | 47.5 ~ 95 分 | 落后约 55 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 9 项标准（牵头 4 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 61 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）