企业标准参编对标报告
「福建省福鼎市质量计量检测所」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
2参编标准总数
1牵头起草
2国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 31751-2015 | 紧压白茶 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 主要起草单位 |
| GB/T 32743-2016 | 白茶加工技术规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2016-06-14
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 福建农林大学 | 367 项 | 2 项 |
| 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院 | 146 项 | 2 项 |
| 福建品品香茶业有限公司 | 32 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 41 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GH/T 1242-2019 | 紧压白茶加工技术规范 | 行标 | 中华全国供销合作总社 | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院、福建农林大学、福建品品香茶业有限公司（3 家） |
| GB/T 22291-2017 | 白茶 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院、福建农林大学、福建品品香茶业有限公司（3 家） |
| T/CSTEA 00021—2025 | 年份老白茶 | 团标 | 海峡两岸茶业交流协会 | 福建农林大学、福建品品香茶业有限公司（2 家） |
| GB/T 45884-2025 | 白茶产地判别 近红外光谱法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 福建农林大学、福建品品香茶业有限公司（2 家） |
| DB35/T 2246-2025 | 白茶感官风味轮 | 地标 | 福建省市场监督管理局 | 福建农林大学、福建品品香茶业有限公司（2 家） |
| DB35/T 2181-2024 | 白茶自动化精制加工技术规程 | 地标 | 福建省市场监督管理局 | 福建农林大学、福建品品香茶业有限公司（2 家） |
| T/CSTEA 00054—2023 | 陈年紧压白茶 | 团标 | 海峡两岸茶业交流协会 | 福建农林大学、福建品品香茶业有限公司（2 家） |
| T/CSTEA 00053—2022 | 茶叶中溴甲烷残留量的测定 顶空气相色谱法 | 团标 | 海峡两岸茶业交流协会 | 福建农林大学、福建品品香茶业有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 6 ~ 10 分
其中牵头起草 1 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 2 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 6 ~ 10 分 | — |
| 福建农林大学 | 326 ~ 652 分 | 落后约 642 分 |
| 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院 | 266 ~ 532 分 | 落后约 522 分 |
| 福建品品香茶业有限公司 | 22.5 ~ 45 分 | 落后约 35 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 2 项标准（牵头 1 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 367 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）