企业标准参编对标报告
「北京艾嘉博瑞系统技术有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
1参编标准总数
0牵头起草
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GY/T 402-2024 | 视听媒体微服务技术架构规范 | 行标 | 国家广播电视总局 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2024-05-12
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 清华大学 | 2744 项 | 1 项 |
| 腾讯云计算（北京）有限责任公司 | 380 项 | 1 项 |
| 中国传媒大学 | 137 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 52 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| YD/T 7088—2026 | 智能计算中心网络协议能力总体技术要求 | 行标 | 工业和信息化部 | 清华大学、腾讯云计算（北京）有限责任公司（2 家） |
| GB/T 36073-2025 | 数据管理能力成熟度评估模型 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 清华大学、腾讯云计算（北京）有限责任公司（2 家） |
| T/BJSA 02—2025 | 青少年单板滑雪技能评定 | 团标 | 北京市雪上运动协会 | 中国传媒大学、清华大学（2 家） |
| T/CAS 1136—2025 | 基于脑电的视频通话用户体验质量评估模型技术要求 | 团标 | 中国标准化协会 | 中国传媒大学、清华大学（2 家） |
| GB/T 46237-2025 | 信息技术 数字孪生能力成熟度模型 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 清华大学、腾讯云计算（北京）有限责任公司（2 家） |
| GB/T 34942-2025 | 网络安全技术 云计算服务安全能力评估方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国传媒大学、清华大学（2 家） |
| GB/T 45963.1-2025 | 数字政府架构框架 第1部分：参考模型 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 清华大学、腾讯云计算（北京）有限责任公司（2 家） |
| T/CIE 327—2025 | 区块链 数据要素流通 框架 | 团标 | 中国电子学会 | 中国传媒大学、清华大学（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 1.5 ~ 3 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业尚有加分空间，建议按上方机会清单补齐
以上 1 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 1.5 ~ 3 分 | — |
| 清华大学 | 4242 ~ 8484 分 | 落后约 8481 分 |
| 腾讯云计算（北京）有限责任公司 | 509 ~ 1018 分 | 落后约 1015 分 |
| 中国传媒大学 | 190.5 ~ 381 分 | 落后约 378 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 1 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 2744 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）