企业标准参编对标报告

「北京邮电大学和国家计算机网络应急技术处理协调中心」
生成日期:2026年10月01日 · 数据来源:全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项(持续扩充中)

一、贵企业参编概况

3参编标准总数
0牵头起草
3行标
标准号标准名称级别发布机构本企业角色
YD/T 3663-2020 移动通信智能终端安全风险评估要求 行标 工业和信息化部 起草单位
YD/T 3666-2020 移动通信智能终端漏洞修复技术要求 行标 工业和信息化部 起草单位
YD/T 3667-2020 移动通信智能终端漏洞标识格式要求 行标 工业和信息化部 起草单位
最近一次参编标准发布日期:2020-04-15

二、同行参编对比

取与本企业同标准共现最多的同行企业,对比参编规模(同标 = 与本企业在同一标准中共同署名)。
本企业(北京邮电大学和国家计算机网络应急技术处理协调中心)
3牵头 0 项
华为技术有限公司
3676与本企业同标 3 项
北京交通大学
858与本企业同标 3 项
西安电子科技大学
232与本企业同标 3 项
对标企业参编总数与本企业同标
华为技术有限公司3676 项3 项
北京交通大学858 项3 项
西安电子科技大学232 项3 项

三、可参编标准机会清单

以下 133 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编,建议优先评估:
标准号标准名称级别发布机构同行参与
GB/T 45958-2025 网络安全技术 人工智能计算平台安全框架 国标 国家标准化管理委员会 北京交通大学、华为技术有限公司、西安电子科技大学(3 家)
GB/T 43442-2023 智慧城市 城市智能服务体系构建指南 国标 国家标准化管理委员会 北京交通大学、华为技术有限公司、西安电子科技大学(3 家)
GB/T 42446-2023 信息安全技术 网络安全从业人员能力基本要求 国标 国家标准化管理委员会 北京交通大学、华为技术有限公司、西安电子科技大学(3 家)
GB/T 41864-2022 信息技术 计算机视觉 术语 国标 国家标准化管理委员会 北京交通大学、华为技术有限公司、西安电子科技大学(3 家)
T/CCSA 370—2022 数据中心网络能效比测量规范 团标 中国通信标准化协会 北京交通大学、华为技术有限公司、西安电子科技大学(3 家)
T/CCSA 369—2022 数据中心有线、无线混合组网技术要求和测试方法 团标 中国通信标准化协会 北京交通大学、华为技术有限公司、西安电子科技大学(3 家)
YD/T 3782-2020 移动通信智能终端漏洞验证方法 行标 工业和信息化部 北京交通大学、华为技术有限公司、西安电子科技大学(3 家)
YD/T 3483-2019 移动智能终端恶意代码处理指南 行标 工业和信息化部 北京交通大学、华为技术有限公司、西安电子科技大学(3 家)

四、招投标加分潜力分析

标准化业绩是招投标技术标的重要加分项。已根据贵企业 3 项参编记录(牵头 0 项)与同行数据,完成加分潜力测算。
标准级别牵头起草参与起草
国家标准4 ~ 6 分2 ~ 4 分
行业标准3 ~ 5 分1.5 ~ 3 分
团体标准2 ~ 4 分1 ~ 2 分
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 4.5 ~ 9 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分,贵企业已可覆盖多数项目的加分上限,后续参编主要提升竞争壁垒
以上 3 项标准均可在发布前开具参编证明,直接作为投标佐证材料(1 周内可出)
企业标准化加分潜力估算与贵企业差距
本企业4.5 ~ 9 分—
华为技术有限公司 5,402.5 ~ 10805 分 落后约 10796 分
北京交通大学 1,212.5 ~ 2425 分 落后约 2416 分
西安电子科技大学 343 ~ 686 分 落后约 677 分
说明:分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理,仅作参考;实际加分以各项目招标文件评审标准为准。

五、结论与建议

综上,贵企业当前参编 3 项标准(牵头 0 项),在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 3676 项,差距即机会。结合上方机会清单,优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。

参编标准可为企业带来:投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明(1 周内可出,标准发布前即可用于投标)。

参编申报咨询:18660107518(微信同号)
‹ 返回企业页
标准参编 · 申报咨询 18660107518(微信同号)