企业标准参编对标报告
「厦门爱维达电子有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
1参编标准总数
0牵头起草
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| SJ/T 11578-2016 | LED模块电光转换效率要求 | 行标 | 工业和信息化部 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2016-01-14
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 厦门市产品质量监督检验院 | 150 项 | 1 项 |
| 国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心 | 19 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 12 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| DB35/T 1968-2021 | LED 显示屏现场测量方法 | 地标 | 福建省市场监督管理局 | 厦门市产品质量监督检验院、国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心（2 家） |
| DB35/T 1753-2018 | LED显示模组能效等级 | 地标 | 福建省质量技术监督局 | 厦门市产品质量监督检验院、国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心（2 家） |
| DB35/T 1648-2017 | 普通照明光闪烁测试方法 | 地标 | 福建省质量技术监督局 | 厦门市产品质量监督检验院、国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心（2 家） |
| SJ/T 11624-2016 | 发光二极管（LED）显示屏用发光二极管规范 | 行标 | 工业和信息化部 | 厦门市产品质量监督检验院、国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心（2 家） |
| SJ/T 11558.5-2015 | LED驱动电源 第5部分：测试方法 | 行标 | 工业和信息化部 | 厦门市产品质量监督检验院、国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心（2 家） |
| DB35/T 1466-2014 | LED 高杆灯 | 地标 | 福建省质量技术监督局 | 厦门市产品质量监督检验院、国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心（2 家） |
| DB35/T 1465-2014 | 户外照明用LED模块 | 地标 | 福建省质量技术监督局 | 厦门市产品质量监督检验院、国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心（2 家） |
| DB35/T 1444-2014 | 普通照明用氙气放电灯 | 地标 | 福建省质量技术监督局 | 厦门市产品质量监督检验院、国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 1.5 ~ 3 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业尚有加分空间，建议按上方机会清单补齐
以上 1 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 1.5 ~ 3 分 | — |
| 厦门市产品质量监督检验院 | 155.5 ~ 311 分 | 落后约 308 分 |
| 国家半导体发光器件（LED）应用产品质量监督检验中心 | 5.5 ~ 11 分 | 落后约 8 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 1 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 150 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）