企业标准参编对标报告
「嘉兴学院管桩应用技术研究所」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
6参编标准总数
6牵头起草
6行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| JC/T 2239-2014 | 预应力离心混凝土空心方桩用端板 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| JC/T 2238-2014 | 水泥制品用矿渣粉应用技术规程 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| JC/T 2236-2014 | 预应力高强混凝土桩用硅砂粉应用技术规程 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| JC/T 2162-2012 | 预应力混凝土桩安全生产要求 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| JC/T 2163-2012 | 混凝土外加剂安全生产要求 | 行标 | 工业和信息化部 | 主要起草单位 |
| JG/T 272-2010 | 预制高强混凝土薄壁钢管桩 | 行标 | 住房和城乡建设部 | 主要起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2014-10-13
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 温州晋大建筑安装工程有限公司 | 2 项 | 2 项 |
| 苏州混凝土水泥制品研究院有限公司 | 119 项 | 1 项 |
| 浙江五龙新材股份有限公司 | 24 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 8 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| JC/T 2970—2026 | 钢筋混凝土用阻锈剂阻锈性能试验方法 线性极化法 | 行标 | 工业和信息化部 | 浙江五龙新材股份有限公司、苏州混凝土水泥制品研究院有限公司（2 家） |
| GB/T 31040-2025 | 混凝土外加剂中残留甲醛的测试方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江五龙新材股份有限公司、苏州混凝土水泥制品研究院有限公司（2 家） |
| GB 46039-2025 | 混凝土外加剂安全技术规范 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江五龙新材股份有限公司、苏州混凝土水泥制品研究院有限公司（2 家） |
| GB/T 8077-2023 | 混凝土外加剂匀质性试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江五龙新材股份有限公司、苏州混凝土水泥制品研究院有限公司（2 家） |
| T/CBMF 64/T/CCPA9—2019 | 预应力高强混凝土管桩 免压蒸生产技术要求 | 团标 | 中国建筑材料联合会 | 浙江五龙新材股份有限公司、苏州混凝土水泥制品研究院有限公司（2 家） |
| T/CCPA 9—2019 | 预应力高强混凝土管桩免压蒸生产技术要求 | 团标 | 中国混凝土与水泥制品协会 | 浙江五龙新材股份有限公司、苏州混凝土水泥制品研究院有限公司（2 家） |
| GB 31040-2014 | 混凝土外加剂中残留甲醛的限量 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江五龙新材股份有限公司、苏州混凝土水泥制品研究院有限公司（2 家） |
| GB/T 8077-2012 | 混凝土外加剂匀质性试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江五龙新材股份有限公司、苏州混凝土水泥制品研究院有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 18 ~ 30 分
其中牵头起草 6 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 6 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 18 ~ 30 分 | — |
| 温州晋大建筑安装工程有限公司 | 3 ~ 6 分 | 贵企业领先约 24 分 |
| 苏州混凝土水泥制品研究院有限公司 | 189 ~ 378 分 | 落后约 348 分 |
| 浙江五龙新材股份有限公司 | 38 ~ 76 分 | 落后约 46 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 6 项标准（牵头 6 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 119 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）