企业标准参编对标报告
「湖南博瑞康新材料有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
2参编标准总数
0牵头起草
2团标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CAMDI 003—2024 | 输液、输血器具用 苯乙烯类热塑性弹性体(TPE-S)专用料 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 参编单位 |
| T/CAMDI 003—2016 | 输液输血器具用 苯乙烯类热塑性弹性体(TPE)专用料 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2024-12-31
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司 | 54 项 | 2 项 |
| 成都市新津事丰医疗器械有限公司 | 40 项 | 2 项 |
| 浙江伏尔特医疗器械股份有限公司 | 36 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 27 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/CAMDI 006—2025 | 输液输血器具用橡胶注射件 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司、成都市新津事丰医疗器械有限公司、浙江伏尔特医疗器械股份有限公司（3 家） |
| T/CAMDI 154—2025 | 一次性使用输液器 重力输液式 结构型式 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司、成都市新津事丰医疗器械有限公司、浙江伏尔特医疗器械股份有限公司（3 家） |
| T/CAMDI 006—2024 | 输液输血器具用橡胶注射件 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司、成都市新津事丰医疗器械有限公司、浙江伏尔特医疗器械股份有限公司（3 家） |
| T/CAMDI 002—2024 | 输液输血器具用 TOTM增塑聚氯乙烯(PVC)专用料 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司、成都市新津事丰医疗器械有限公司、浙江伏尔特医疗器械股份有限公司（3 家） |
| T/CAMDI 008—2016 | 无菌医疗器械制造设备实施 医疗器械生产质量管理规范的通则 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司、成都市新津事丰医疗器械有限公司、浙江伏尔特医疗器械股份有限公司（3 家） |
| T/CAMDI 015—2018 | 无菌医疗器械初包装生产质量管理规范 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司、成都市新津事丰医疗器械有限公司、浙江伏尔特医疗器械股份有限公司（3 家） |
| T/CAMDI 001—2016 | 中国医疗器械行业协会 医用高分子制品分会标准体系表 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司、成都市新津事丰医疗器械有限公司、浙江伏尔特医疗器械股份有限公司（3 家） |
| T/CAMDI 017—2018 | 医用非灭菌过滤器生产质量管理规范 | 团标 | 中国医疗器械行业协会 | 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司、成都市新津事丰医疗器械有限公司、浙江伏尔特医疗器械股份有限公司（3 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 2 ~ 4 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业尚有加分空间，建议按上方机会清单补齐
以上 2 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 2 ~ 4 分 | — |
| 山东威高集团医用高分子制品股份有限公司 | 76 ~ 152 分 | 落后约 148 分 |
| 成都市新津事丰医疗器械有限公司 | 44 ~ 88 分 | 落后约 84 分 |
| 浙江伏尔特医疗器械股份有限公司 | 36 ~ 72 分 | 落后约 68 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 2 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 54 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）