企业标准参编对标报告
「上海律行教育科技有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
3参编标准总数
0牵头起草
3团标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CECC 47—2025 | 人工智能大模型私有化部署技术实施与评价指南 | 团标 | 中国电子商会 | 参编单位 |
| T/CECC 027—2024 | 生成式人工智能数据应用合规指南 | 团标 | 中国电子商会 | 参编单位 |
| T/CASMES 19—2022 | 中小企业合规管理体系有效性评价 | 团标 | 中国中小企业协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-12-15
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 上海之合网络科技有限公司 | 13 项 | 3 项 |
| 北京之合网络科技有限公司 | 9 项 | 3 项 |
| 蚂蚁科技集团股份有限公司 | 366 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 6 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/CECC 46—2025 | 面向人工智能的数据标注合规指南 | 团标 | 中国电子商会 | 上海之合网络科技有限公司、北京之合网络科技有限公司、蚂蚁科技集团股份有限公司（3 家） |
| T/CECC 36—2025 | 可入表数据资源信贷融资基础要求 | 团标 | 中国电子商会 | 上海之合网络科技有限公司、北京之合网络科技有限公司、蚂蚁科技集团股份有限公司（3 家） |
| T/CECC 52—2026 | 低空智能网联数据共享合规指南 | 团标 | 中国电子商会 | 上海之合网络科技有限公司、北京之合网络科技有限公司（2 家） |
| T/CECC 37—2025 | 公共数据资源授权运营合规要求 | 团标 | 中国电子商会 | 上海之合网络科技有限公司、北京之合网络科技有限公司（2 家） |
| T/CFIE 002—2024 | 可持续供应链风险识别与管理 | 团标 | 中国工业经济联合会 | 上海之合网络科技有限公司、北京之合网络科技有限公司（2 家） |
| T/CCAA 96—2024 | 企业碳信息披露与质量评价规范 | 团标 | 中国认证认可协会 | 上海之合网络科技有限公司、北京之合网络科技有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 3 ~ 6 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 3 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 3 ~ 6 分 | — |
| 上海之合网络科技有限公司 | 13 ~ 26 分 | 落后约 20 分 |
| 北京之合网络科技有限公司 | 9 ~ 18 分 | 落后约 12 分 |
| 蚂蚁科技集团股份有限公司 | 543.5 ~ 1087 分 | 落后约 1081 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 3 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 366 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）