企业标准参编对标报告
「中国棒球协会」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
5参编标准总数
4牵头起草
4团标
1国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CSGF 026—2023 | 棒球场地功能土 | 团标 | 中国体育用品业联合会 | 牵头起草单位 |
| T/CSGF 012—2021 | 棒球棒 | 团标 | 中国体育用品业联合会 | 牵头起草单位 |
| T/CBAA 1001—2021 | 室外棒球场照明系统要求 | 团标 | 中国棒球协会 | 牵头起草单位 |
| T/CBAA 0001—2020 | 棒球运动项目基础术语 | 团标 | 中国棒球协会 | 牵头起草单位 |
| GB/T 22517.3-2024 | 体育场地使用要求及检验方法 第3部分：棒球、垒球场地 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2024-12-31
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 北京华安联合认证检测中心有限公司 | 49 项 | 3 项 |
| 山东东海集团有限公司 | 15 项 | 2 项 |
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 453 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 13 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 46868-2025 | 健身运动场所适老化 通用要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京华安联合认证检测中心有限公司、山东东海集团有限公司（2 家） |
| GB/T 22517.5-2024 | 体育场地使用要求及检验方法 第5部分：足球场地 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京华安联合认证检测中心有限公司、山东东海集团有限公司（2 家） |
| GB/T 22517.1-2024 | 体育场地使用要求及检验方法 第1部分：综合体育场馆木地板场地 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京华安联合认证检测中心有限公司、山东东海集团有限公司（2 家） |
| GB/T 44694-2024 | 群众性体育赛事活动安全评估工作指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京华安联合认证检测中心有限公司、山东东海集团有限公司（2 家） |
| GB/T 22517.2-2024 | 体育场地使用要求及检验方法 第2部分：游泳场地 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京华安联合认证检测中心有限公司、山东东海集团有限公司（2 家） |
| GB/T 22517.8-2024 | 体育场地使用要求及检验方法 第8部分：运动冰场 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京华安联合认证检测中心有限公司、山东东海集团有限公司（2 家） |
| GB/T 43564-2023 | 中小学合成材料面层田径场地 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国国检测试控股集团股份有限公司、山东东海集团有限公司（2 家） |
| GB/T 43565-2023 | 中小学合成材料面层篮球场地 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中国国检测试控股集团股份有限公司、山东东海集团有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 10 ~ 20 分
其中牵头起草 4 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 5 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 10 ~ 20 分 | — |
| 北京华安联合认证检测中心有限公司 | 75 ~ 150 分 | 落后约 130 分 |
| 山东东海集团有限公司 | 28 ~ 56 分 | 落后约 36 分 |
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 661.5 ~ 1323 分 | 落后约 1303 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 5 项标准（牵头 4 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 453 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）