企业标准参编对标报告
「北京明泰来环保科技有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
7参编标准总数
0牵头起草
6团标
1国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB 20101-2025 | 涂装有机废气净化装置安全技术要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/COSHA 18—2023 | 印刷企业粉尘防爆安全规程 | 团标 | 中国职业安全健康协会 | 参编单位 |
| T/CPF 0050—2022 | 印刷企业粉尘防爆安全规程 | 团标 | 中国包装联合会 | 参编单位 |
| T/CAEPI 52—2022 | 工业有机废气净化用蜂窝活性炭 | 团标 | 中国环境保护产业协会 | 参编单位 |
| T/ACEF 036—2022 | 挥发性有机物治理设施运行维护与安全管理技术规程 | 团标 | 中华环保联合会 | 参编单位 |
| T/CAMRA 020—2021 | 汽车维修企业大气污染物控制要求 第1部分：车身修复 | 团标 | 中国汽车维修行业协会 | 参编单位 |
| T/CAEPI 34—2021 | 固定床蜂窝状活性炭吸附浓缩装置技术要求 | 团标 | 中国环境保护产业协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-10-05
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 北京科技大学 | 1126 项 | 2 项 |
| 北京印刷学院 | 196 项 | 2 项 |
| 深圳劲嘉集团股份有限公司 | 46 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 27 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/CSTE 0736—2025 | 质量分级及“领跑者”评价要求 平压平烫印版 | 团标 | 中国技术经济学会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司（2 家） |
| GB/T 43353-2023 | 建材产品的气味释放测试 环境测试舱法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京印刷学院、北京科技大学（2 家） |
| T/CPF 0069—2023 | 质量分级及“领跑者”评价要求 卧式平压平烫印机 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司（2 家） |
| T/CPF 0068—2023 | 质量分级及“领跑者”评价要求 冷烫印光学防伪箔 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司（2 家） |
| T/CPF 0062—2023 | 质量分级及“领跑者”评价要求 平压平清废模切机 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司（2 家） |
| GB/T 42898-2023 | 建材产品中半挥发性有机化合物（SVOC）释放量的测试 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京印刷学院、北京科技大学（2 家） |
| T/CPF 0053—2023 | 减碳量评估技术要求 包装产品 | 团标 | 中国包装联合会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司（2 家） |
| GB/T 42390-2023 | 快递包装分类与代码 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 北京印刷学院、深圳劲嘉集团股份有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 8 ~ 16 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 7 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 8 ~ 16 分 | — |
| 北京科技大学 | 1,587.5 ~ 3175 分 | 落后约 3159 分 |
| 北京印刷学院 | 308.5 ~ 617 分 | 落后约 601 分 |
| 深圳劲嘉集团股份有限公司 | 61.5 ~ 123 分 | 落后约 107 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 7 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 1126 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）