企业标准参编对标报告
「杭州优行科技有限公司」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
9参编标准总数
0牵头起草
7团标
1国标
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CCPITCSC 187—2025 | 网约车司机职业能力要求 | 团标 | 中国国际贸易促进委员会商业行业委员会 | 参编单位 |
| GA 1277.10-2023 | 互联网交互式服务安全管理要求 第10部分：互联网约车服务 | 行标 | 公安部 | 起草单位 |
| GB/T 42017-2022 | 信息安全技术 网络预约汽车服务数据安全要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CSAE 250—2022 | 汽车智能共享出行评价指标体系 | 团标 | 中国汽车工程学会 | 参编单位 |
| T/CSAE 249—2022 | 汽车智能共享出行术语 | 团标 | 中国汽车工程学会 | 参编单位 |
| T/CCTAS 23—2021 | 网络预约出租汽车服务纠纷处置规范 | 团标 | 中国交通运输协会 | 参编单位 |
| T/CSAE 235—2021 | 电动汽车出行碳减排核算方法 | 团标 | 中国汽车工程学会 | 参编单位 |
| T/CCTAS 12—2020 | 私人小客车合乘信息服务平台公司安全运行技术规范 | 团标 | 中国交通运输协会 | 参编单位 |
| T/CCTAS 11—2020 | 网络预约出租汽车平台公司安全运营自律规范 | 团标 | 中国交通运输协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-12-19
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 北京建筑大学 | 311 项 | 3 项 |
| 滴滴出行科技有限公司 | 16 项 | 3 项 |
| 南京领行科技股份有限公司 | 9 项 | 3 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 3 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/CACEM 23—2022 | 网约车经营企业 安全生产费用管理指南 | 团标 | 中国交通企业管理协会 | 北京建筑大学、南京领行科技股份有限公司、滴滴出行科技有限公司（3 家） |
| T/CCTAS 15—2020 | 网络预约出租汽车乘客遗失物品归还处置规范 | 团标 | 中国交通运输协会 | 北京建筑大学、南京领行科技股份有限公司、滴滴出行科技有限公司（3 家） |
| T/CCTAS 108—2024 | 网络预约出租汽车安全运营技术要求 | 团标 | 中国交通运输协会 | 南京领行科技股份有限公司、滴滴出行科技有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 10.5 ~ 21 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 9 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 10.5 ~ 21 分 | — |
| 北京建筑大学 | 408.5 ~ 817 分 | 落后约 796 分 |
| 滴滴出行科技有限公司 | 14 ~ 28 分 | 落后约 7 分 |
| 南京领行科技股份有限公司 | 11.5 ~ 23 分 | 落后约 2 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 9 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 311 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）