企业标准参编对标报告
「民航局空管局技术中心」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
9参编标准总数
2牵头起草
6团标
1国标
2行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| MH/T 4038-2013 | 空中交通管制L波段一次监视雷达技术要求 | 行标 | 中国民用航空局 | 主要起草单位 |
| MH/T 4039-2013 | 空中交通管制L波段一次监视雷达测试方法 | 行标 | 中国民用航空局 | 主要起草单位 |
| GB/T 42832.2-2026 | 北斗星基增强系统空间信号接口规范 第2部分：双频增强服务信号BDSBAS-B2a | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CCUA 059—2025 | 民用航空航路规划 飞机飞行性能模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 参编单位 |
| T/CCUA 055—2025 | 民用航空航路规划 风场温度场模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 参编单位 |
| T/CCUA 056—2025 | 民用航空航路规划 航路网模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 参编单位 |
| T/CCUA 057—2025 | 民用航空航路规划 规则解析模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 参编单位 |
| T/CCUA 058—2025 | 民用航空航路规划 规划模型 验证方法 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 参编单位 |
| T/CCUA 054—2025 | 民用航空航路规划 软件系统 技术要求 | 团标 | 中国计算机用户协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2026-04-30
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 华南理工大学 | 1163 项 | 6 项 |
| 暨南大学 | 336 项 | 6 项 |
| 华南师范大学 | 145 项 | 6 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 50 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| T/GDGX 0003—2024 | 高校物业服务费用测算及基本人员配置规范 | 团标 | 广东省高校后勤协会 | 华南师范大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/GYJS 009—2023 | 基于区块链和隐私计算的数据安全流通技术规范 | 团标 | 广东省云计算应用协会 | 华南师范大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/GYJS 008—2023 | 基于区块链和隐私计算的数据安全流通业务流程规范 | 团标 | 广东省云计算应用协会 | 华南师范大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| T/GDGX 0001—2022 | 高校物业服务费用测算及基本人员配置规范 | 团标 | 广东省高校后勤协会 | 华南师范大学、华南理工大学、暨南大学（3 家） |
| GB/T 47346-2026 | 信息技术 脑机接口 视觉诱发电位数据编解码 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 华南师范大学、华南理工大学（2 家） |
| T/GYJS 011—2025 | 智算中心设计规范 | 团标 | 广东省云计算应用协会 | 华南理工大学、暨南大学（2 家） |
| T/GOTA 009—2025 | 定量荧光共振能量转移显微成像检测方法 | 团标 | 广东省光电技术协会 | 华南师范大学、华南理工大学（2 家） |
| T/FSTI 0013—2025 | 《北斗三号数传终端无人系统应用中间件》 | 团标 | 佛山市南海区九江科技创新协会 | 华南理工大学、暨南大学（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 14 ~ 26 分
其中牵头起草 2 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 9 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 14 ~ 26 分 | — |
| 华南理工大学 | 1,375.5 ~ 2751 分 | 落后约 2725 分 |
| 暨南大学 | 405.5 ~ 811 分 | 落后约 785 分 |
| 华南师范大学 | 158.5 ~ 317 分 | 落后约 291 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 9 项标准（牵头 2 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 1163 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）