企业标准参编对标报告

「杭州博雅鸿图视频技术有限公司」
生成日期:2026年10月01日 · 数据来源:全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项(持续扩充中)

一、贵企业参编概况

2参编标准总数
0牵头起草
2团标
标准号标准名称级别发布机构本企业角色
T/AI 116.3—2024 信息技术 数字视网膜系统 第 3 部分:端子系统 团标 中关村视听产业技术创新联盟 参编单位
T/AI T/AI116.1—2021 信息技术 数字视网膜系统 第1部分:系统结构和通信协议 团标 中关村视听产业技术创新联盟 参编单位
最近一次参编标准发布日期:2024-11-29

二、同行参编对比

取与本企业同标准共现最多的同行企业,对比参编规模(同标 = 与本企业在同一标准中共同署名)。
本企业(杭州博雅鸿图视频技术有限公司)
2牵头 0 项
华为技术有限公司
3676与本企业同标 2 项
清华大学
2744与本企业同标 2 项
中兴通讯股份有限公司
2701与本企业同标 2 项
对标企业参编总数与本企业同标
华为技术有限公司3676 项2 项
清华大学2744 项2 项
中兴通讯股份有限公司2701 项2 项

三、可参编标准机会清单

以下 200 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编,建议优先评估:
标准号标准名称级别发布机构同行参与
YD/T 7242—2026 基于链式验证的安全传输控制协议 行标 工业和信息化部 中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司、清华大学(3 家)
YD/T 7088—2026 智能计算中心网络协议能力总体技术要求 行标 工业和信息化部 中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司、清华大学(3 家)
YD/T 7085—2026 互联网源地址验证(SAVNET)自治域内基于源前缀通告的源地址验证技术要求 行标 工业和信息化部 中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司、清华大学(3 家)
YD/T 6989-2026 互联网源地址验证(SAVNET)运行管理总体技术要求 行标 工业和信息化部 中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司、清华大学(3 家)
YD/T 6988-2026 互联网源地址验证(SAVNET)源地址验证模式及处理策略技术要求 行标 工业和信息化部 中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司、清华大学(3 家)
YD/T 4432.6-2026 域间源地址验证(SAVA-X)技术要求 第6部分:OAM 行标 工业和信息化部 中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司、清华大学(3 家)
YD/T 6851-2026 公众无线局域网接入方式下源地址验证管理信息库技术要求 行标 工业和信息化部 中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司、清华大学(3 家)
YD/T 6849-2026 基于IPv6多种标识的DDoS攻击识别技术要求 行标 工业和信息化部 中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司、清华大学(3 家)

四、招投标加分潜力分析

标准化业绩是招投标技术标的重要加分项。已根据贵企业 2 项参编记录(牵头 0 项)与同行数据,完成加分潜力测算。
标准级别牵头起草参与起草
国家标准4 ~ 6 分2 ~ 4 分
行业标准3 ~ 5 分1.5 ~ 3 分
团体标准2 ~ 4 分1 ~ 2 分
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 2 ~ 4 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分,贵企业尚有加分空间,建议按上方机会清单补齐
以上 2 项标准均可在发布前开具参编证明,直接作为投标佐证材料(1 周内可出)
企业标准化加分潜力估算与贵企业差距
本企业2 ~ 4 分—
华为技术有限公司 5,402.5 ~ 10805 分 落后约 10801 分
清华大学 4242 ~ 8484 分 落后约 8480 分
中兴通讯股份有限公司 3993 ~ 7986 分 落后约 7982 分
说明:分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理,仅作参考;实际加分以各项目招标文件评审标准为准。

五、结论与建议

综上,贵企业当前参编 2 项标准(牵头 0 项),在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 3676 项,差距即机会。结合上方机会清单,优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。

参编标准可为企业带来:投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明(1 周内可出,标准发布前即可用于投标)。

参编申报咨询:18660107518(微信同号)
‹ 返回企业页
标准参编 · 申报咨询 18660107518(微信同号)