企业标准参编对标报告
「北京尚睿通科技有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
1参编标准总数
0牵头起草
1团标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/CESA 1395—2025 | 人工智能 基础教育大模型评测指标与方法 | 团标 | 中国电子工业标准化技术协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-06-30
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 北京师范大学 | 305 项 | 1 项 |
| 科大讯飞股份有限公司 | 244 项 | 1 项 |
| 北京教育科学研究院 | 11 项 | 1 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 12 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| JY/T 0663 | 中国青少年阅读素养框架 | 行标 | 教育部 | 北京师范大学、北京教育科学研究院、科大讯飞股份有限公司（3 家） |
| YD/T 6777-2026 | 电信和互联网服务 用户个人信息保护技术要求 互联网教育服务 | 行标 | 工业和信息化部 | 北京师范大学、科大讯飞股份有限公司（2 家） |
| T/CSAC 023—2025 | 网络安全技术 向未成年人提供生成式人工智能服务安全指引 | 团标 | 中国网络空间安全协会 | 北京师范大学、科大讯飞股份有限公司（2 家） |
| T/ISC 0071—2024 | 企业数字设计工程化成熟度标准及评估 方法 | 团标 | 中国互联网协会 | 北京师范大学、科大讯飞股份有限公司（2 家） |
| T/ISC 0070—2024 | 企业级协同设计安全能力要求 | 团标 | 中国互联网协会 | 北京师范大学、科大讯飞股份有限公司（2 家） |
| T/ISC 0065—2024 | 企业级产品UI设计可访问性（无障碍）规范 | 团标 | 中国互联网协会 | 北京师范大学、科大讯飞股份有限公司（2 家） |
| T/AHAI 012—2024 | 面向终身学习的个性化学习与测评系统技术要求 | 团标 | 安徽省人工智能协会 | 北京师范大学、科大讯飞股份有限公司（2 家） |
| T/CMS 009—2023 | 认知数字疗法信息安全要求 | 团标 | 中关村中慧先进制造产业联盟 | 北京师范大学、科大讯飞股份有限公司（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 1 ~ 2 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业尚有加分空间，建议按上方机会清单补齐
以上 1 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 1 ~ 2 分 | — |
| 北京师范大学 | 435 ~ 870 分 | 落后约 868 分 |
| 科大讯飞股份有限公司 | 352.5 ~ 705 分 | 落后约 703 分 |
| 北京教育科学研究院 | 16.5 ~ 33 分 | 落后约 31 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 1 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 305 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）