企业标准参编对标报告
「中数碳本（厦门）元宇宙科技有限公司」
生成日期：2026年10月01日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
2参编标准总数
0牵头起草
1团标
1国标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 45993-2025 | 元宇宙 参考架构 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CESA 1363—2024 | 元宇宙 参考架构 | 团标 | 中国电子工业标准化技术协会 | 参编单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-08-01
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 中兴通讯股份有限公司 | 2701 项 | 2 项 |
| 北京邮电大学 | 1154 项 | 2 项 |
| 北京大学 | 815 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 200 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| YD/T 6743-2026 | 电信数据价值评价指标 | 行标 | 工业和信息化部 | 中兴通讯股份有限公司、北京大学、北京邮电大学（3 家） |
| GB/Z 251-2026 | 人工智能 智算集群异构人工智能加速器混合训练技术要求 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 中兴通讯股份有限公司、北京大学（2 家） |
| YD/T 7412—2026 | 工业互联网标识解析 密码应用技术要求 | 行标 | 工业和信息化部 | 中兴通讯股份有限公司、北京邮电大学（2 家） |
| YD/T 7171—2026 | 人工智能 关键基础技术 大模型推理平台技术要求 | 行标 | 工业和信息化部 | 中兴通讯股份有限公司、北京大学（2 家） |
| YD/T 7170—2026 | 人工智能 关键基础技术 大模型训练平台技术要求 | 行标 | 工业和信息化部 | 中兴通讯股份有限公司、北京大学（2 家） |
| YD/T 7159—2026 | 信息通信网运营管理成效指标与评估方法 | 行标 | 工业和信息化部 | 中兴通讯股份有限公司、北京邮电大学（2 家） |
| YD/T 7158—2026 | 通信网日志智能分析系统架构 | 行标 | 工业和信息化部 | 中兴通讯股份有限公司、北京邮电大学（2 家） |
| YD/T 7155—2026 | 数字孪生网络管理总体技术要求 | 行标 | 工业和信息化部 | 中兴通讯股份有限公司、北京邮电大学（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 3 ~ 6 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 2 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 3 ~ 6 分 | — |
| 中兴通讯股份有限公司 | 3993 ~ 7986 分 | 落后约 7980 分 |
| 北京邮电大学 | 1,716.5 ~ 3433 分 | 落后约 3427 分 |
| 北京大学 | 1,192.5 ~ 2385 分 | 落后约 2379 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 2 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 2701 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）