企业标准参编对标报告
「上海质量监督检验技术研究院」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
8参编标准总数
0牵头起草
2团标
3国标
1地标
2行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 32718-2024 | 棉花纤维中脱叶剂残留量的测定 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 43446-2023 | 发制品 垂度试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 43004-2023 | 发制品 柔顺性试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CHINABICYCLE 18—2023 | 电动自行车集中充电设施运营管理服务规范 | 团标 | 中国自行车协会 | 参编单位 |
| T/CSTE 0041—2022 | 绿色商品采信原则 | 团标 | 中国技术经济学会 | 参编单位 |
| DB31/T 668.15-2015 | 节能技术改造及合同能源管理项目节能量审核与计算方法 第15部分 输配电缆 | 地标 | 上海市质量技术监督局 | 起草单位 |
| SN/T 0217-2014 | 出口植物源性食品中多种菊脂残留量的检测方法 气相色谱-质谱法 | 行标 | 国家质量监督检验检疫总局 | 起草单位 |
| SN/T 0527-2012 | 出口粮谷中甲硫威（灭虫威）及代谢物残留量的检测方法 液相色谱-质谱/质谱法 | 行标 | 国家质量监督检验检疫总局 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2024-03-15
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 上海出入境检验检疫局 | 826 项 | 2 项 |
| 东华大学 | 457 项 | 2 项 |
| 河南工程学院 | 41 项 | 2 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 10 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| GB/T 42486-2023 | 毛型纤维长度测量法 随机须丛影像法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东华大学、河南工程学院（2 家） |
| GB/T 23168-2019 | 发制品 人发发条 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东华大学、河南工程学院（2 家） |
| GB/T 23169-2019 | 发制品 教习头 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东华大学、河南工程学院（2 家） |
| GB/T 23167-2019 | 发制品 人造色发发条及发辫 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东华大学、河南工程学院（2 家） |
| GB/T 23170-2019 | 发制品 假发头套及头饰 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东华大学、河南工程学院（2 家） |
| GB/T 23166-2019 | 发制品 术语 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 东华大学、河南工程学院（2 家） |
| GB/T 6098-2018 | 棉纤维长度试验方法 罗拉式分析仪法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 上海出入境检验检疫局、河南工程学院（2 家） |
| FZ/T 01132-2016 | 纺织品 定量化学分析 维纶纤维与某些其他纤维的混合物 | 行标 | 工业和信息化部 | 上海出入境检验检疫局、东华大学（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 11 ~ 22 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 8 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 11 ~ 22 分 | — |
| 上海出入境检验检疫局 | 1294 ~ 2588 分 | 落后约 2566 分 |
| 东华大学 | 702 ~ 1404 分 | 落后约 1382 分 |
| 河南工程学院 | 60.5 ~ 121 分 | 落后约 99 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 8 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 826 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）