企业标准参编对标报告
「浙江省林业碳汇管理中心」
生成日期：2026年09月30日 · 数据来源：全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项（持续扩充中）
一、贵企业参编概况
9参编标准总数
0牵头起草
5团标
3国标
1行标
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 本企业角色 |
|---|---|---|---|---|
| T/AJZCY 010—2025 | 以竹代塑 竹质家具板 | 团标 | 安吉县竹产业协会 | 参编单位 |
| T/AJZCY 005—2025 | 以竹代塑 竹编置物筐 | 团标 | 安吉县竹产业协会 | 参编单位 |
| T/AJZCY 006—2025 | 以竹代塑 竹纤维餐盘 | 团标 | 安吉县竹产业协会 | 参编单位 |
| T/AJZCY 008—2025 | 以竹代塑 竹纤维粉膜袋 | 团标 | 安吉县竹产业协会 | 参编单位 |
| GB/T 46105-2025 | 陆地生态系统碳汇核算指南 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 46110-2025 | 森林经营增汇技术规程 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| GB/T 46113-2025 | 造林增汇技术规程 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 起草单位 |
| T/CBIAS 2107—2025 | 温室气体 产品碳足迹量化方法与要求 竹质刀叉勺 | 团标 | 中国竹产业协会 | 参编单位 |
| LY/T 2280-2024 | 中国森林认证 森林经营应用指南 | 行标 | 国家林业和草原局 | 起草单位 |
最近一次参编标准发布日期：2025-09-25
二、同行参编对比
| 对标企业 | 参编总数 | 与本企业同标 |
|---|---|---|
| 浙江农林大学 | 206 项 | 6 项 |
| 安吉县林业局 | 14 项 | 5 项 |
| 浙江省林业科学研究院 | 98 项 | 4 项 |
三、可参编标准机会清单
以下 15 项标准有 2 家及以上同行领先企业参与、而贵企业尚未参编，建议优先评估：
| 标准号 | 标准名称 | 级别 | 发布机构 | 同行参与 |
|---|---|---|---|---|
| LY/T 3435—2025 | 地表覆盖用彩色木片 | 行标 | 国家林业和草原局 | 安吉县林业局、浙江农林大学、浙江省林业科学研究院（3 家） |
| GB 6000-2026 | 主要造林树种苗木质量分级 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江农林大学、浙江省林业科学研究院（2 家） |
| GB/T 15780-2026 | 竹材物理力学性质试验方法 | 国标 | 国家标准化管理委员会 | 浙江农林大学、浙江省林业科学研究院（2 家） |
| T/AJZCY 009—2025 | 以竹代塑 竹制办公用品 | 团标 | 安吉县竹产业协会 | 安吉县林业局、浙江农林大学（2 家） |
| T/AJZCY 007—2025 | 以竹代塑 竹纤维粉花盆 | 团标 | 安吉县竹产业协会 | 安吉县林业局、浙江农林大学（2 家） |
| T/CSTE 0732—2025 | 代塑竹产品环境效应评价与等级划分 | 团标 | 中国技术经济学会 | 安吉县林业局、浙江农林大学（2 家） |
| T/AJZCY 003—2025 | 退化毛竹林修复技术与碳汇计量监测规程 | 团标 | 安吉县竹产业协会 | 安吉县林业局、浙江农林大学（2 家） |
| LY/T 2370-2024 | 生物质重组刨切单板 | 行标 | 国家林业和草原局 | 安吉县林业局、浙江省林业科学研究院（2 家） |
四、招投标加分潜力分析
| 标准级别 | 牵头起草 | 参与起草 |
|---|---|---|
| 国家标准 | 4 ~ 6 分 | 2 ~ 4 分 |
| 行业标准 | 3 ~ 5 分 | 1.5 ~ 3 分 |
| 团体标准 | 2 ~ 4 分 | 1 ~ 2 分 |
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 12.5 ~ 25 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分，贵企业已可覆盖多数项目的加分上限，后续参编主要提升竞争壁垒
以上 9 项标准均可在发布前开具参编证明，直接作为投标佐证材料（1 周内可出）
| 企业 | 标准化加分潜力估算 | 与贵企业差距 |
|---|---|---|
| 本企业 | 12.5 ~ 25 分 | — |
| 浙江农林大学 | 246 ~ 492 分 | 落后约 467 分 |
| 安吉县林业局 | 15 ~ 30 分 | 落后约 5 分 |
| 浙江省林业科学研究院 | 152.5 ~ 305 分 | 落后约 280 分 |
说明：分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理，仅作参考；实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
五、结论与建议
综上，贵企业当前参编 9 项标准（牵头 0 项），在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 206 项，差距即机会。结合上方机会清单，优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。
参编标准可为企业带来：投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明（1 周内可出，标准发布前即可用于投标）。
参编申报咨询：18660107518（微信同号）